Esta película es malvada con el espectador que paga 7€ para ver una "obra maestra". Es una película con grandes pretesiones y generoso presupuesto que lo máximo que ha logrado es poner deacuerdo a una sala entera de cine para bostezar. A los "expertos" críticos de cine: no por alabar a una película incomprensibe harán creer a los demás que saben más de cine, hipócritas; de esta manera, lo que consiguen es bajar el nivel de exigencia de los directores, que ahora se contentan con darle al público veladas "inolvidables" de soporífera filosofía barata made in hollywod.

Es una adaptación muy buena del libro. Estoy de acuerdo en que una adaptación no debe resignarse simplemente a plasmar en imágenes aquello que está escrito; el mejor toque diferencial de la película es la humanidad de Edmond Dantés (en el libro parece un hombre sin ningún escrúpulo).
A pesar de ser un poco fantasiosa (el libro lo es aún más), es una de las historias más fascinantes que jamás he visto.
A quien le gusta el libro le gustará la película, y a quien le guste la película, que lea el libro!

Ésta es una película entretenida con cosas muy buenas, pero no pasa de ser una película entretenida. Creo que hay que ir a verla para disfrutar de la interpretación de Javier Bardem, pues es cierto que rebosa calidad y talento. Durante gran parte de la película disfrutas con una persecución trepidante muy bien lograda, pero el final no lo han sabido realizar: original no es sinónimo de bueno.
Puedo entender a las personas que le ponen un siete, no obstante, es exagerado ponerle la misma puntuación a esta película que a grandes obras de la hsitoria del cine.
Mi opinión es que hace tanto que no vemos buen cine, que el nivel está bajando considerablemente. Sin embargo no debemos olvidar las diferencias entre una gran película y una película entretenida.

Fui a ver esta película con unas espectativas manipuladas por las nominaciones de los oscars, pero si algo he aprendido en los últimos años es que los premios de Hollywood no son ninguna garantía, en absoluto.
Michael Clayton es una película mediocre, dejémoslo aquí porqué no tengo palabras para describir la puñalada que supone pagar 7€ para ver al guaperas de George Clooney destruyendo el cine en una película que jamás debería haber pasado de emitirse en televisión un sábado por la tarde (para ayudarte a hacer la siesta, claro está). Nunca en mi vida he hecho un esfuerzo tan enorme para mantener la concentración en un largometraje; esta película y yo libramos una batalla para vencernos el uno al otro, y me venció ella a mí.

En una etapa del cine en que sólo nos ponen basura, esta película es un importante destello de buen cine que nos devuelve la esperanza. He tenido que esperar más o menos un año para ver una película buena, y quizá por eso está recibiendo tan buenas críticas. Creo que está a la altura de las mejores películas del género por su calidad en todos los sentidos. Buen guión, excelentes interpetaciones y todo ello dirigido por Ridley Scott (¿Qué decir de Ridley Scott?).
Lo que no logro entender es por qué no ha sido nominada a mejor película, ni a mejor interpretación, ni a mejor director... en fin, ya sabemos como funcionan los oscars ultimamente.