Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Cinnamon Girl
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Cinnamon Girl:
5

Voto de Cinnamon Girl:
5
6,4
6 728
8 de noviembre de 2020
8 de noviembre de 2020
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé qué pensar sobre "Doble cuerpo". A veces siento que la odié, otras veces siento que al menos me entretuvo bastante. Me cuesta creer que justo después de su obra cumbre que para mi es "Scarface" (1983), Brian De Palma haya hecho esta película. Además le debe tener un cariño inmenso porque tanto la dirección como el guión son suyos, su bebé. Lo mismo sucede con "Dressed to kill" (1980), que sin ser perfecta es muy superior a "Body double".
Leí en una de las críticas valoradas con mayor utilidad, que esta es una cinta para reírse, que no nos la podemos tomar en serio. Ok, si bien contiene toques cómicos, para mi De Palma estaba haciendo algo serio. No creo que haya buscado que los espectadores o los profesionales, se burlen de la película. Él escribió su historia de suspense, con pinceladas de terror bien a lo Hitchcock y lo hizo con seriedad. Por cierto, los homenajes al maestro de maestros cansan en la filmografía de De Palma, son muy recurrentes. En Doble Cuerpo son muy evidentes desde la propia raíz de la trama. Si Hitchcock no hubiese hecho "Vértigo" (1958) y "La ventana indiscreta" (1954), no existiría "Doble Cuerpo".
El argumento es muy pobre, porque los problemas mentales del personaje de Michael Caine en "Vestida para matar", lo que lo lleva a cometer los actos que comete, está muy bien pensado. Es creíble y terrorífico, pero en "Doble cuerpo" el villano es un chiste, sus motivaciones son incomprensibles y no llega a causar miedo. Con respecto al actor principal de quien entiendo que nadie sabe más nada, al menos no ha sobrevivido al cine, está correcto. Sí parece sobre actuado por momentos pero así están todos. La misma Melanie Griffith y Deborah Shelton desentonan. El erotismo planteado resulta demasiado bizarro. De mal gusto como toda la película. Me duele decir esto de un director como Brian De Palma pero hay que reconocer que su abundante filmografía tiene más largometrajes malos que buenos. Y en esta ocasión si no resulta ser un telefilm es justamente por el virtuosismo visual que maneja este creador. Sabe dirigir, de eso no hay dudas.
Recomiendo esta película sólo a los seguidores de la carrera de Brian De Palma, aunque supongo que ya la vieron. Al público en general no la recomiendo a menos que quieran ver desnudos y la atmósfera ochentosa que siempre resulta agradable.
Leí en una de las críticas valoradas con mayor utilidad, que esta es una cinta para reírse, que no nos la podemos tomar en serio. Ok, si bien contiene toques cómicos, para mi De Palma estaba haciendo algo serio. No creo que haya buscado que los espectadores o los profesionales, se burlen de la película. Él escribió su historia de suspense, con pinceladas de terror bien a lo Hitchcock y lo hizo con seriedad. Por cierto, los homenajes al maestro de maestros cansan en la filmografía de De Palma, son muy recurrentes. En Doble Cuerpo son muy evidentes desde la propia raíz de la trama. Si Hitchcock no hubiese hecho "Vértigo" (1958) y "La ventana indiscreta" (1954), no existiría "Doble Cuerpo".
El argumento es muy pobre, porque los problemas mentales del personaje de Michael Caine en "Vestida para matar", lo que lo lleva a cometer los actos que comete, está muy bien pensado. Es creíble y terrorífico, pero en "Doble cuerpo" el villano es un chiste, sus motivaciones son incomprensibles y no llega a causar miedo. Con respecto al actor principal de quien entiendo que nadie sabe más nada, al menos no ha sobrevivido al cine, está correcto. Sí parece sobre actuado por momentos pero así están todos. La misma Melanie Griffith y Deborah Shelton desentonan. El erotismo planteado resulta demasiado bizarro. De mal gusto como toda la película. Me duele decir esto de un director como Brian De Palma pero hay que reconocer que su abundante filmografía tiene más largometrajes malos que buenos. Y en esta ocasión si no resulta ser un telefilm es justamente por el virtuosismo visual que maneja este creador. Sabe dirigir, de eso no hay dudas.
Recomiendo esta película sólo a los seguidores de la carrera de Brian De Palma, aunque supongo que ya la vieron. Al público en general no la recomiendo a menos que quieran ver desnudos y la atmósfera ochentosa que siempre resulta agradable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La secuencia "Relax" de Frankie Goes to Hollywood es lo mejor de toda la película. Pero por lo bizarra que es, resulta agradable y acorde al contexto específico en el que se utiliza. Después de todo están filmando una cinta pornográfica.