Si uno empieza a ver la película sin saber de qué va, le costará creer lo que esta pasando, y es que nuestros países nórdicos, ellos tan ejemplares para todo, no solo crearon, sino que hicieron comer con patatas a la prensa y a su sociedad tan educada, un serial killer mas fake que el pato Lucas, con la gravedad de que muchos de los asesinatos prescribieron detrás de este falso asesino. ¿Quién lo diría no?. la película no dice si tuvo consecuencias para los que montaron o accedieron al montaje. tendré que investigarlo.

Así que la peli va destapando , yo creo que bastante bien, la trama. Cierto es que verla en Sueco con subtítulos en Ingles no hace fácil concentrarse en muchos mas detalles, pero a mi me parece que el guion, la trama y las interpretaciones de los protagonistas son bastante creíbles a mi parecer , los últimos momentos de enfermedad del protagonista incluso me resultan no solo creíbles sino emocionante habiendo vivido algo similar cerca.

En resumen, a mi me ha parecido un buen film, con ese color y resonancia a esas telefilms de media tarde, pero salvado ese prejuicio creo que es una hora y media bien gastada.

Antes de empezar a verla aconsejo no tener sueño. Es lenta, por momentos hasta pesada. Pero tiene algo que te va reteniendo y diciendo que aguantes hasta el final porque será bueno.
Las actuaciones son buenas, sin demasiados matices pero no defraudan.
La historia es verídica y como tal haber respetado hechos pasados hace que uno la analice desde una perspectiva distinta a como se suele tomar la ficción.
La historia es interesante, sobre todo considerando la magnitud del caso que ha tenido para el país en cuestión.
Es mas larga de lo que dura.

La Historia es real pero está muy mal contada porque se queda en la superficie.
La Dirección es muy lenta, un poco pesada con numerosas escenas que no aportan nada, muy preocupada en los dramas personales de los Actores.
Tal como trancurre, uno tiene la impresióin de estar viendo un documental de estos que repiten lo mismo una y otra vez para demorar el final.
La Realización es irrelevante; un documental o algo así como una subasta de garajes abandonados.
Los actores, ni fu ni fa; no entiendo el "Goya Sueco" por una interpretación muy repetitiva -siempre hace lo mismo- con diálogos muy pobres. Ahora se ha puesto de moda lo del actor que se limita todo el rato a mirar a la cámara con cara de pena y de extremo sufrimiento o a chillar como un gato. ¡Qué gran actor, pues eso!
Así que me quedo en un Regular y en olvidarla cuanto antes.

Valiente producción sueca de Mikael Håfström que desnuda un terrible caso de corrupción y mentiras sucedido en ese país que se precia de ser uno de los más preparados para luchar contra la corrupción.

Dotada de una excelente fotografía y unos excelentes actores, nos regala dos horas vibrantes que se van volando por la intensidad del relato.

Una maravilla, no se la pierdan, vale la pena!

Desconocía este caso real ocurrido en Suecia que visto lo que se relata en la cinta es un caso bastante interesante. La película ya tal.

'El acusado perfecto' no consigue sacar mucho rendimiento del potencial de la historia que estaban contando y no hay ningún apartado técnico ni artístico a subrayar. No es tampoco como para echarlos a los leones, pero es que ni banda sonora, ni actores, ni fotografía ni nada se va a quedar en mi memoria. Eficientes y ya.

Quitando eso, ciertamente lo curioso de la historia y el ritmo narrativo que no apenas cuenta con altibajos son lo mejor de una cinta que posiblemente gusten más a los aficionados a los sucesos reales.