La mujer que engaña a su marido, y le deja por otro, y luego vuelve con él cuando se ve rechaza por su nuevo amante… pues eso está bien, es comprensible, no debe recibir castigo, y pueden ser felices y comer perdices. Acaban muy bien. Bueno, hasta aquí no tengo nada en contra.

Otra mujer también le ponía los cuernos su marido. Él lo aceptó. Ella después le dejó. Luego lo estuvo machacando vivo durante los 8 capítulos, pero aún así, al final él vuelve con ella, y se les ve muy felices. Lo mismo. Si fuera una historia aislada, no sentiría que me están intentado adoctrinar. Pero ya van dos.

Las parejas masculinas de estas mujeres parecen acabar bien la serie. Se les ve felices y contentos con el resultado. Sus mujeres les han causado un gran sufrimiento, pero ellos están llenos de alegría por volver con ellas, y orgullosos de haber aprendido como deben comportarse. Uno de ellos recibe un vaso lleno de líquido en la cara hasta dos veces (una de ellas ardiendo, y las dos en público) y eso se debe interpretar como gracioso. Pero al revés, ¿Cómo se vería? Pues en este caso el personaje masculino aguanta eso, y muchas otras putadas, pero aún así vuelve feliz al lado de la persona que le engaña, le deja, le arruina, le tira vasos en la cara, le exige que le pague vacaciones en Bali con un dinero que él no tiene...

Luego hay otro personaje masculino. Es un gilipollas. Engaña a su mujer e incluso cuando esta le propone pareja abierta, eso le disgusta, y después vuelve a engañarla otra vez. Lo dicho, este el personaje es un cretino integral. Lo digo en serio. Pero a diferencia de las dos anteriores, este si recibe su castigo. Acaba humillado, arruinado, machacado y arrastrado. No tengo nada en contra. Pero no es el final que le dan a las mujeres de los dos puntos anteriores. Aquí yo diría que ya va dándose una moralina desigual.

Por último, esta el personaje macho alfa. En todo momento deja claro que cree en la igualdad y que hombres y mujeres deben tener los mismos derechos y oportunidades, pero cree que hay sectores donde se busca algo más que la igualdad. También deja claro que su mensaje de macho alfa es un personaje, que él no cree en esas ideas, al igual que su pareja no es tan superficial como aparenta en las redes. Este personaje acaba abandonado, arruinado, escupido en la cara, e incluso parece que creyendo que es justo. Por mi parte tampoco vería un adoctrinamiento en esta historia si fuera un elemento aislado. Pero la suma de todas las historias tiene una balanza muy desigual.

¿Cómo juzgaría el público la serie, si cambiásemos todos los roles? Son los maridos los que engañan a sus mujeres, las dejan por otras, les piden o exigen que les paguen unas vacaciones en Bali, y finalmente vuelven con ellas y ellas acaban felices y orgullosas por ser tan comprensivas con el sexo opuesto. Por otra parte, las mujeres que se han portado mal con sus parejas o han reivindicado sus ideas, acaban siendo abandonadas, arruinadas, en paro, sus negocios vendidos por 1 euro, escupidas en la cara por un señor mayor... Creo que ardería Troya ¿No? ¿Hay alguien que cree que no se desataría un huracán?

Lo dicho, me caerán ostias como panes por opinar, pero lo reitero. Creo en la igualdad absoluta para todos los seres humanos. Pero igualdad de verdad. Que los hombres en realidad si que tienen sentimientos. Si que sufren, y sí que son iguales a las mujeres. Y las mujeres son iguales a los hombres. Por lo tanto, se nos debe juzgar por igual, y tratar por igual, respetar por igual, comprender por igual... A mí el final de esta serie no me ha dado esta sensación para nada.

Aquí las mujeres pueden ser frías, frívolas y crueles, incluso pueden ser infieles, abandonar a su pareja y volver cuando se le chafa el plan sin castigo alguno. Pero el varón que fue infiel dentro de una relación con menos compromisos, merece acabar en la calle con un euro en el bolsillo. Y el que se atrevió a contradecir públicamente el discurso políticamente correcto, merece también ser abandonado y con un escupitajo en la cara. En esta serie, en el fondo, la directora nos conduce a presentar su ideal de hombre. Uno al que se puede pisotear aunque lo haga todo bien, y al que volver a tomar sin consecuencias cuando te venga mejor lo contrario. No es extraño que egoístamente le parezca estupendo pero ¿es justo desde un punto de vista honestamente humano? Por supuesto que no.

De los 4 amigos, los dos que acaban "bien", son los que tienen la personalidad más débil, los calzonazos vamos. Por un lado el guardia urbano cuya mujer le pone los cuernos, no solo ésta no se arrepiente, sino que encima aún le echa la culpa a él (y eso que el tío es un buenazo que se ocupa también de las tareas del hogar y los críos) y como si nada. Luego, el separado que vive con su hija adolescente, que después de soportar a una arpía histérica que le hace la vida imposible, vuelve con ella como si nada hubiera pasado.

Por otro lado, tenemos a los dos que acaban "mal". Uno, el directivo despedido, que por decir lo que piensa y ser políticamente incorrecto acaba solo, cancelado, y con escupitajo en la cara de propina. Finalmente esta el gilipollas que le es infiel a Kira Miró, el único que aún se puede justificar como acaba, aunque no sin hipocresía de por medio.

No sé, hablan mucho de la igualdad y tal, pero aquí se nota claramente la ideología de género, y que hay dos varas de medir:

1. La mujer del guardia urbano, que como ya se ha dicho antes, hace de todo y luego se va de Rositas.
2. La bruja de los rizos, que le hace la vida imposible al otro y luego vuelve con el como si nada.
3. La influencer, que triunfa promocionando tonterías que no son necesarias y divulgando una vida superficial, para ello vendiendo el coche sin informar a su pareja para ganar followers, y el otro tragando porque no le queda otra. Pero cuando es el quien triunfa haciendo lo mismo, divulgando su visión de la masculinidad, entonces es cancelado, vilipendiado y acaba solo.
4. Es comprensible que el personaje de Kira Miró quiera cortar con su pareja después de enterarse de lo que se entera, pero lo considero una hipocresía teniendo en cuenta que es ella misma quien le dice a la del urbano que se tire al del gimnasio sin problema, a pesar de estar casada y con hijos.

En fin, es lo que hay.