Los ángeles de Charlie: Al límite
3,5
22.939
Acción. Aventuras. Comedia. Thriller
Las tres agentes están de vuelta; Los ángeles están dispuestas a dar guerra para recuperar una información encriptada en dos anillos, que revela las identidades de todas las personas acogidas al programa de protección de testigos. Cuando éstos empiezan a morir, sólo las intrépidas chicas podrán detener al responsable, usando su experiencia en el camuflaje, espionaje y artes marciales. Además se las tendrán que ver con un ángel caído -Demi Moore-. (FILMAFFINITY) [+]
7 de junio de 2006
7 de junio de 2006
73 de 107 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Material pajillero? Uhmmm. Ahora te lo digo, un momento.
.......Dreeeeewwwww.................
..........Barrrryyyymmmm.................
.................ooooorrrrrr............................
...................eeeeeeeeeeee............................
........
Vale, un dos.
.......Dreeeeewwwww.................
..........Barrrryyyymmmm.................
.................ooooorrrrrr............................
...................eeeeeeeeeeee............................
........
Vale, un dos.
29 de octubre de 2007
29 de octubre de 2007
28 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una cosa es no tomarse tu película en serio, McG, pero esto es un viva la virgen fuera de control: persecuciones enloquecidas, escenas de acción excesivas hasta decir basta, diálogos disparatados, trama risible, actrices que parecen estar de cachondeo en vez de interpretar, bromas de un nivel "Jackass", protagonistas que se cambian de atuendo más que Mortadelo, cameos a tutiplén, parodias a mansalva, secundario-negro-gracioso-que-siempre-queda-bien, rockanrolera banda sonora...
...y John Cleese haciendo de padre de... ¿LUCY LIU?
Desopilante.
Eso sí: en defensa de la peli, decir que que es una verdadera oda videoclipera al onanismo burlesque y la camiseta mojada.
...y John Cleese haciendo de padre de... ¿LUCY LIU?
Desopilante.
Eso sí: en defensa de la peli, decir que que es una verdadera oda videoclipera al onanismo burlesque y la camiseta mojada.
4 de enero de 2010
4 de enero de 2010
29 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo siento por ser tan crudo pero esto a mi no me pone nada, supongo que debería flipar con 3 chicas cañón y la mala también cañon, pero yo sólo veo un desfile de tías operadas pintadas como puertas sin gracia, efectos especiales cutres, vergüenza ajena, fantasía injustificada...
¿Que queda de la serie original?, el nombre, lo demás es pura pirotecnia vacía para cerebros desconectados.
No la salvan ni los secundarios de lujo, ni el desfile de palmitos, es un producto que sonroja y que uno acaba de ver solo para poder criticarlo y ponerle un 0 como la catedral de Burgos de grande.
¿Que queda de la serie original?, el nombre, lo demás es pura pirotecnia vacía para cerebros desconectados.
No la salvan ni los secundarios de lujo, ni el desfile de palmitos, es un producto que sonroja y que uno acaba de ver solo para poder criticarlo y ponerle un 0 como la catedral de Burgos de grande.
4 de junio de 2009
4 de junio de 2009
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Insulto a la inteligencia” o “perdida de tiempo” es muy poco. Ésta innecesaria y totalmente prescindible secuela es realmente horrenda, un castigo para el espectador.
Se nota que McG y todos los implicados no se toman enserio la película y tratan de combinar la comedia con la acción chorra más pasada de vueltas, pero no hace la más mínima gracia ni entretiene. Los efectos son de vergüenza, la coreografía de las peleas y el pésimo uso que se hace de los fx y las cuerdas logran una verdadera aberración soporífera (cuanto daño le han hecho al cine los Wachowsky…).
Las 3 protagonistas están de cárcel, el resto del reparto no destacan en nada y solo salen 5 minutos para hacer la peor interpretación de sus respectivas carreras (me refiero específicamente a Bruce Willis y Robert Patrick), la dirección es (como la primera) un ruidoso y estrafalario videoclip alargado totalmente insufrible que no entretiene ni divierte, de tan poco original se vuelve cansino y aburrido.
Se nota que McG y todos los implicados no se toman enserio la película y tratan de combinar la comedia con la acción chorra más pasada de vueltas, pero no hace la más mínima gracia ni entretiene. Los efectos son de vergüenza, la coreografía de las peleas y el pésimo uso que se hace de los fx y las cuerdas logran una verdadera aberración soporífera (cuanto daño le han hecho al cine los Wachowsky…).
Las 3 protagonistas están de cárcel, el resto del reparto no destacan en nada y solo salen 5 minutos para hacer la peor interpretación de sus respectivas carreras (me refiero específicamente a Bruce Willis y Robert Patrick), la dirección es (como la primera) un ruidoso y estrafalario videoclip alargado totalmente insufrible que no entretiene ni divierte, de tan poco original se vuelve cansino y aburrido.
30 de septiembre de 2005
30 de septiembre de 2005
23 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues no sé lo que vean ustedes... pero yo espero de una película buenos diálogos y argumentos, no solo efectos y acción (mediocres)
Esta película ya su segunda parte, espero que no tenga tercera, tiene mas de lo mismo. Basura comercial al cubo. Asquerosidad de trama y argumento. Y las actrices pues hay muchas mejores que esas tres.
Esta película ya su segunda parte, espero que no tenga tercera, tiene mas de lo mismo. Basura comercial al cubo. Asquerosidad de trama y argumento. Y las actrices pues hay muchas mejores que esas tres.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here