Anuncio publicitario lava-cerebros directo de los USA. Totalmente sesgada, nos cuenta una historia que poco tiene que ver con lo que realmente pasó allí el 11-S: el drama de dos familias (que al final acaban bien, decepcionantemente) ¿¡¿¡¿¡¿ ?!?!?!? de dos protagonistas que no tienen nada que ver con el significado de todo aquello (si la historia se ubicase en vez de el WTC el 11-S en un terremoto de San Francisco es lo mismo). La película no significa nada, no tiene sentido.

Sino un ejemplo: lo de Jesús... pfff (ha sido el culmen del pastelote de la peli: sólo le hubiera faltado que en vez de salir con una botella hubiese salido con una coca-cola... lo de Jesús es el peor pegote que he visto jamás en una película)

Oliver Stone no consigue hacer una gran película y no exprime esta tragedia por culpa de un guión corriente que es el principal culpable de que el film no llegue a los corazones de prácticamente nadie. Intenta ser correcto a más no poder y se nota su respeto por la tragedia. Repasa lo que hemos visto muchas veces en televisión y lo ofrece desde el punto de vista de dos policías portuarios que quedan atrapados entre los escombros de las Torres tras su derrumbe. Cuenta con unos buenos minutos principales pero después todo es más de lo mismo. Se pueden reprochar muchas, muchas cosas a esta película. Tantas cosas como a los que han escrito centenares de críticas hablando de cosas que no existen en esta cinta (apología a las políticas de Bush: ¿en qué momento se habla de política?) que, a pesar de los pesares, no deja de ser un documento interesante y bienintencionado que por momentos sabe acercar bien el dramatismo de aquel día que desgraciadamente tuvo como secuela el 11 de Marzo en Madrid.

Nicolas Cage, junto al resto del reparto, logra hacer un papel correcto. Dicen que la cinta es patriótica ¿se imaginan que fuera lo contrario?. Muy liviana en términos generales. Pero no deja de ser entretenida e interesante. No olvidemos que ante un hecho así, la historia no se puede cambiar por que le dé la gana a un director. Es lo que pasó, contado basándose en las historias reales de los matrimonios McLoughlin y Jimeno, y no puede cambiarse, si se quiere ser fiel a lo que éstas personas relataron y a los acontecimientos que todos conocemos. Sólo puede contarse con estilos diferentes. Esta cinta es un retorno al pasado a modo de tributo para contemplar lo que pasó ofrecida desde las agónicas vidas de dos personas y la preocupación de sus familiares. Si esto no les parece emocionante o interesante, les parece tedioso y reprobable, simplemente espero que no existan más películas similares, puesto que eso significaría que un nuevo gran atentado habría hecho presencia en nuestras vidas.

Los críticos se han enfadado mucho con la visión de Cristo con una botella de agua. Ya aviso que no soy creyente. ¿Tan extraño es que alguien al borde la muerte, con una sed espantosa, hispano por más señas, tenga una alucinación con Jesucristo?