Siento mucho ponerle un 3 a una producción española, porque no está mal producida, pero como serie es de lo más flojo que he visto últimamente, y eso que solo llevo dos episodios vistos.

Partiendo de una guion infumable, se ha escogido un reparto muy poco acertado, Juanjo Puigcorbé hace de malo, malísimo, Megan Montaner no está mal como actriz, pero tiene el handicap de que se nota su embarazo a la legua, cuando el personaje no lo requiere. Y ni Carlos Serrano da el tipo de un chico de veinte años, ni viene a cuento el personaje de Justa, algo parecido a el ama de llaves de Rebeca.

Se supone que los hechos que narra están datados en la década de los sesenta y eso justificaría el absurdo arranque de la serie, pero no se sostiene el acento castellano impecable de los actores que en la ficción son almerienses, ni que una chica joven de pueblo, en aquel tiempo y lugar, supongo que analfabeta, diga que ha comprado pescado para hacer !una bullabesa!, plato que aún desconocen muchos españoles.

Si es cierto que había mujeres que se casaban por interés sin conocer apenas a sus cónyuges, no cuela que sea algo pactado por el alcalde del pueblo y su mujer, con la complicidad del párroco, y que se resolviera en un contrato durante una conversación de unos diez minutos la tarde anterior a la ceremonia. Eso sería entonces, como ahora, ilegal y el matrimonio sería nulo de pleno derecho.
He leído por ahí que es el remake de una serie, dicen que si es italiana o turca, no la he visto, aunque no puede ser peor que ésta, que ya digo que está bien rodada, pero es increíble desde el minuto uno.

Guion muy exagerado y que no da tiempo a creértelo. El vestuario y decoración son totalmente irreales. Hasta el cubo de agua del pozo reluce recién comprado en el chino. Megan Montaner está embarazada en la realidad y quieren disimularlo pero se nota muchísimo. Un culebrón con un mal guion, ambientación mala ( todas las trabajadoras del campo salen relucientes y con camisas planchadas), y una dirección muy mala. No entiendo como se financian estos culebrones.

La fantasía del desconocido es posiblemente «la» fantasía. No se me ocurre ahora mismo ninguna fantasía tan poderosa para el erotismo y el romance femenino, por lo habitual unidos, como la del desconocido con el que estás obligada a convivir, o a vivir, o a estar, y que resulta ser un hombre apuesto, rico y buena persona que se enamora de ti perdidamente. La fantasía de «Entre tierras» acaba ahí, en la idea.

Todo lo demás es un cúmulo de fatalidades que ni gustan ni interesan. El romance ocurre de un día al siguiente; no hay ni una sola escena en la que te creas que sí, que se están enamorando, donde veas que hay amor. Es que es imposible construir una buena fantasía romántica si partimos de la visión moderna de la vida y del amor.

De esta manera, lo único que puede salir es un producto soso y feo, cuyo objetivo último es empoderarse sin hombres y hacer la lucha de clases, y eso no es ninguna fantasía femenina real, que no nos engañen. La protagonista María se comporta de manera vil, por mucho que nos digan que no, que no ha hecho nada malo; hay que tener cara, por favor. Esta historia pedía mucha tensión sexual, pero por supuesto ni está ni se la espera, eso es carca; tampoco ayuda que estén todos acostándose con todos, a veces con veinticuatro horas de diferencia. Manuel, lo mismo: ayer quería mucho a mi primera mujer, hoy quiero estar contigo, María. Repito: hay que tener cara.

Con este panorama, lo mejor con diferencia es la pareja homosexual que aparece en un momento dado y que, contra todo pronóstico, juega con códigos mucho más románticos, mucho más fantasiosos y mucho más eróticos que cualquiera de la relaciones heterosexuales de la serie. Ellos, por ejemplo, pueden demostrar celos; si eres hetero, lo que te molesta es que no hayan sido sinceros contigo… Lamentable.

Una serie para olvidar.

Para algunos despistados, efectivamente se trata de la adaptación española de la ficción italiana "La esposa" (2022). Es decir, un melodrama romántico rural pero situado en Almería y Castilla La Mancha, en vez de Calabria y el Véneto. Dicho lo cual, aunque su punto de partida es similar, el de llegada es muy diferente, porque se introducen algunos cambios importantes. Avisados estáis. Sea como fuere, "Entre tierras" incurre en los mismos errores que "La esposa". Para empezar, que su idea central es una enorme fantasía femenina altamente improbable, también en la España del año 1967. Esto la hiere de muerte desde el principio.

Aceptado su absurdo comienzo, una boda con un desconocido porque el tipo quiere herederos ¿?, lo que tenemos es una serie de diez episodios, que es en realidad es una auténtica telenovela con su mezcla de intriga, drama, romance y una porción de azúcar, los malos muy malosos y los buenos que lo pasan mal, más o menos. Se deja ver pese a lo mal que resuelve las situaciones (la desaparición de Llanos) o lo espurio del romance principal. Claramente se ha desaprovechado la idea principal a favor de un relato demasiado blando, poco creíble y sin tensión, por más que la fantasía femenina acabe siendo más bien feminista.

La aguanté hasta el capítulo 7 ... de época actualizada, pobres vistiendo como ricos, pobres que tienen que vender la medalla de la virgen para comer pero tienen unas lámparas de diseño de palacio ... demasiadas incoherencias

El equipo actoral bastante bien en los papeles principales, especialmente Montaner, Puigcorbé (siempre es un placer verlo trabajar), Ugalde y Garrido; los demás, muy cogidos por los pelos aunque el acento de Montaner difícilmente se sitúe en Almería y el de Ugalde en "Castilla la nueva" ... sobreactuados, y mucho, Serrano y Maestre.

El guion empieza bien y engancha pero ¿de verdad hay que meter siempre a una pareja gay? No digo que no los hubiera, los homosexuales los hay desde que el hombre tiene pene, pero no me los imagino retozando en un prado a plena luz del día con agricultores alrededor en pleno franquismo, ese es el error, entre otros ... ¿el paripé de la hermana "actriz"?

Como decía al principio, la dejé en el capítulo 7 y me pasé al final, directamente ... tan de libro que aburría