Quizás el mayor problema de la pelicula sea la trama interna de los protagonistas. Personajes planos y estereotipados de una calidad actoral dudosa. No obstante, es este punto precisamente el que de algún modo te permite empatizar más con los protagonistas y su situación.
La historia presenta un mensaje esperanzador para la humanidad, ya que se entiende que es capaz de sobreponerse a la extinción y colonizar el sistema solar. Al menos, Marte.
El mayor logro del filme es que empieza aparentando ser un viaje en el tiempo breve, de unos 40-50 años, al menos según los datos iniciales. Pero esto no es así, poco a poco va profundizando en su premisa. Una cueva que paraliza el tiempo y que posee en su interior una fuente que devuelve al cuerpo humano a su homeostasis natural del presente. Sin duda, es una premisa ambiciosa para los amantes de la ciencia ficción, y en realidad no se moja demasiado en plantear el futuro de la humanidad. Pero, lo que sí hace es atreverse a mantenerse en un terreno relativamente realista .Tal vez otro problema que tiene es el final feliz. Sientes ganas de entrar en la cueva, aunque sea para comprobar como será el futuro de la humanidad. Y, en mi opinión, el paso del tiempo debe ser visto como algo terrible. Aunque por momentos sí se siente esta sensación. El simple hecho de que en unos miles de años solo seremos fósiles enterrados bajo un pilar de escombros. Pero el sistema solar y la tierra seguirán. El tiempo seguirá. Inmutable. Al menos, hasta la muerte del sol, dentro de unos 5000 millones de años. Y, en efecto, esta película, a pesar de ese toque final optimista, sí transmite la sobrecogedora fuerza imparable del tiempo y lo perturbador que es especular con él y la humanidad.

Spoiler

Al principio no caí pero luego lo he leído en la crítica de “Unoquebusca”, y tiene toda la razón: el que no se vea al profesor desde fuera cuando quedan atrapados en el tiempo superlento es una inconsistencia de marca mayor, porque al vaquero sí se le ve: o todos o ninguno.

Y sobre la amoralidad y falta de valores de la película, además del trato a los trogloditas, imperialista y propio de la era colonial, que decir de ese final apoteósico cuando vuelven los protas, el profesor, al que hemos resucitado, y (no nos lo perdamos) los padres hippies del profesor, también resucitados! y al humano del futuro y a los cavernícolas, ¿que les den? ¿y al pobre vaquero? ¿y a los soldados españoles y el resto de los cavernícolas?

Y lo mejor de todo es que ni se lo plantean, nosotros lo valemos y punto, y el resto ni existen. Estupendos valores para un público juvenil. Me están entrando ganas de bajarla a un 1…

¿Por qué al final, cuando viene la nave, dejan de pasar las estaciones rapidísimamente? ¿Han apagado el interruptor del flujo temporal, desde fuera?

Los tubos con luces que rescatan a todos (menos a los trogloditas y a los conquistadores), porque pueden pasar por las distintas zonas de la cueva sin romperse? Al rescatar a la hermana del profesor, tendría que estar el tubo en tres zonas temporales distintas a las vez, cuando debería moverse a una velocidad diferente en cada una.

¿Por qué la voz de Furby, cuando pide ayuda, suena a alguien mayor? Hasta la amiga dice que esa no es su voz, cuando si que era.

¿El humano con traje espacial, que está buscando exactamente? ¿El agua de la eterna juventud? ¿Y desde Marte ha venido solo para eso? ¿Y al no volver, no lo va a buscar nadie? ¿Y porque no puede respirar el la cueva, si es humano? ¿Y porque no quiere ponerse el casco otra vez para volver a respirar? ¿Y porque no habla su idioma, pero luego les pone las noticias de su época y si las entienden? Todo eso chirría mucho, no querían dejarle vivo, para seguir con el misterio...

Sigo con lo que podrían haber mejorado y con supuestos "errores" en la trama. Que por cierto. Creo que han sido muchos menos (desde mi punto de vista eh) de los que alguna gente dice mas por torpeza de ellos al no saber interpretarlos que porque sea fallo de la película.

Han habido quejas por muchas inconsistencias con las que no estoy de acuerdo y quiero hacerles algo de justicia.
Por ejemplo, ninguna de las tres entradas a la cueva coinciden, por tanto, en ninguna de las tres se deberían haber encontrado con ningún otro personaje "congelado" como se encontró el profesor al pistolero. Este detalle sí creo que estuvo bien cuidado.
El hecho de que las cuerdas se rompan. Tanto del grupo como la del niño, cuando eran cuerdas recién puestas. Puede tener sentido ya que parte de la cuerda queda fuera y parte dentro. Pero dentro, el tiempo de fuera está pasando a toda ostia. Así que es paradójico para la propia cuerda ya que queda mitad y mitad siendo un mismo elemento. Por un lado como elemento envejecería. Es raro de cojones pero si queréis, queda como argumento aunque sea cogido con pinzas.

El hecho de que el niño solo pase un par de noches fuera, y que para los de dentro de la cueva solo hubieran sido segundos. Eso puede estar bien hecho. Ya que el niño cae por otro lado de la cueva, así que en realidad el niño estaba dentro casi pocos segundos después que ellos (eso no se ve, así que no hay fallo). Y en lo que le sucede al niño dentro, pues los tiempos ya son los mismos que para el grupo. Por eso escuchan los gritos (cuando le atacan). es decir que todo el tiempo inicial que pasa el grupo en la cueva, el niño lo pudo pasar medio aturdido después de su caída y punto. Queda bien cuadrado a nuestra imaginación.

Hay otro detalle que sí podrían haberlo cuadrado mejor. Si la luz que ven desde abajo son estaciones pasando casi cada segundo. Cuando la chica sale medio minuto al exterior debieron pasar casi 10 años. Con lo cual se podría pensar que los de dentro de la cueva podían verla 10 años mas vieja. Pero NO. Porque para ella solo pasa igualmente medio minuto, y vuelve a entrar a la cueva.
Lo que sí debió pasar es que la espera para los de abajo debería haber sido de milésimas. Eso se podría haber escenificado fácilmente congelando a los actores de dentro. Y quedando ellos atónitos de que no hubiese pasado ni un segundo. Pero luego ella les hubiese explicado que sí estuvo medio minuto explorando el exterior.
Al final hacen algo parecido pero con una diferencia de tiempos muy pequeña que no cuadra si casi cada segundo es todo un equinocio arriba..
El caso es que esa misma escenificación de congelar a los actores de dentro de la cueva sí que la hacen luego a la perfección cuando la chica sale y es agarrada por "la criatura". Ya que al lanzar las cuerdas y volver a entrar el resto del grupo sí que seguía congelado en el mismo segundo.
Sin duda un lapsus de la dirección técnica de la película. Probablemente casi el único que encuentro realmente de importancia.

Luego ya si nos ponemos muy puristas.. Pues resulta que al final en la última burbuja temporal dentro de la cueva meten a media humanidad. Esos bien pudieron haber salido de la cueva y aparecer en el mundo real moderno.
Quiero decir. Era mas creíble lo de los trogloditas, que quizá se pudiera entender en la imaginación que eran cavernícolas y no se atrevieron a salir. O lo hicieron pero se asustaron y entraron. ¿Pero un soldado de Napoleón se iba a asustar???
Aunque por otro lado.. En el momento en el que pasabas cierto tiempo en la cueva ya salías a un mundo inóspito y era imposible. Lo cual me hace pensar que para los que entraron antes, el tiempo de arriba a su salida debía ser aun mas avanzado (los jipis). Pero esto ya son locuras de las paradojas temporales que nos presenta esta ciencia ficción... que dejémoslo en que es eso, ciencia ficción para disfrutar.
Lo que es mas o menos desgranable no falló desde mi punto de vista salvo el detalle que comenté arriba.