Y eso que las críticas se enzarzan y ensañan con ella. Travolta hace un papel decente, construido desde el drama y por y para el drama. Déjense de buscarle tres patas al gato o intentar llenar una crítica comparando esta interpretación con la de "Pulp Fiction", que ya cansa. Christopher Plummer ejerce de apoyo, de padre y abuelo, de veteranía. Tye Sheridan ("El árbol de la vida" o "Mud") abarca los cimientos de dicho drama, esa enfermedad que recuperará del olvido el arte u oficio de ese padre interpretado por John Travolta.

Y es que es bastante posible conjuntar temáticas tan diferentes, aunque a algunos les pese. Un preso que sale anticipadamente de la cárcel para estar con su hijo enfermo debe devolver el favor que le han hecho para que esa salida anticipada haya sido posible. Todo alrededor de ese hijo casi sin futuro y alrededor de las piezas de arte necesarias para que la deuda sea saldada.

Le casco un 7 aunque merece un 6, pero las críticas desaforadas han hecho que le suba un punto.

Es una lástima que el guión y la dirección de Philip Martin no hayan cuajado dos historias que muy poco tienen que ver entre ellas, aunque independientemente funcionen.

La trama al parecer pretender dar un toque humano al personaje del falsificador interpretado por John Travolta, a través de un hijo afectado de cáncer. En algún momento roza la sensibilidad de unos espectadores que no saben muy bien a que atender... Si a la trama de los delincuentes o a la carga emocional que enmarca este paradójico film. Le he dado un seis por la parte artística, durante las escenas donde Travolta habla de introducirse en la obra captando la esencia del autor cuando pinta el cuadro.

Intenso drama sobre un presidiario que ante la próxima muerte de su hijo compra un favor para que le pongan en libertad. Así Travolta, en compañía de Plummer, va cumpliendo los últimos deseos de su hijo, Tye Sheridan. Hasta aquí el drama, pero claro, los favores se pagan.

Y resulta que Travolta es un experto falsificador de obras de arte, tiene que copiar un Monet y robar el original del museo con su familia y un amigo, para lo que urde un plan perfectamente estructurado contando incluso con la anuencia de la policía, más interesados en capturar a los peces gordos.

Buen drama aderezado con el plan del atraco y las pinceladas del Monet que plasma el propio Travolta en un más que digno papel, que aunque no llega a llenarnos completamente, cumple perfectamente con su función de distraer e incluso sorprender.

Un 6.

Vayamos a no engañarnos: esta cinta es bastante mediocre, los actores no hacen sus mejores interpretaciones, hay cosas en el argumento demasiado pilladas por los pelos (poco creíbles) y la realización es bastante pobre. Dá la sensación de ser una tv-film con un poco más de presupuesto. Dicho esto, hay que reconocer que la película me ha gustado. Es una historia con sentimiento (que empieza un poco fría pero que va cogiendo ritmo) y se deja ver muy bien. Tiene pequeños giros en el argumento y la historia es lo sufucientemente buena para que quieras saber que le ocurre a sus protagonistas y como acaba todo. Correcta. Recomendable.

Película que no sabe muy bien hacia donde se dirige, interpretada por un John Travolta mas preocupado por su maquillaje (y su peluquín) que por parecer creíble. ¿Es esto un drama? ¿Un thriller? ¿Una película mas sobre atracos? Es todo eso pero al mismo tiempo no es exactamente eso, es algo realmente aburrido que navega con lentitud hacia algo que todos intuimos con un final tan edulcorado que da vergüenza ajena. El problema de "El Falsificador" es que el guión apenas tiene capacidad de enganchar al espectador y además John Travolta parece el menos indicado para ser creíble en el papel de padre y falsificador. Resumen: un guión errático, actores equivocados y una evidente falta de personalidad hacen que comprendamos rápidamente porque una película como "El Falsificador" nunca ha sido estrenada en cine.