[ minutos del 0 al 20 ]

Observamos con curiosidad un flashback donde percibimos las andanzas de un joven que, rescatado por indios y puesto al cuidado de los mismos, resultará ser el protagonista del film. Eso sí, al Cassel no se parece un carajo.
Algunas de las interpretaciones empiezan a hacer regurgitar al personal.
Un águila casi se carga al bueno (¡me cago en...! si empezamos fallando, mal vamos), y parece que tendremos cosa para rato.

3 de 100 usuarios se fueron al baño y se perdieron entre las Playboys y los crucigramas. Grandine siguió aguantando.

[ minutos del 20 a 40 ]

Una pareja de memos anda por el desierto soltando perlitas que ni en las de Uwe Boll. Uno es idiota. Se queda mirando mientras el otro huye de unos indios que llegan con malas intenciones.
Ante el estupor de un servidor aparece la Lewis, que parece no haberse cuidado demasiado bien desde nuestro último encuentro.
El bueno se cae del caballo y para demostrar su gallardía (o al caso, idiotez supina) monta de nuevo cayendo ¡casualmente! sobre la Lewis y empezando a propiciar encontronazos pseudo-románticos que rozan el ridículo.

15 de 97 usuarios huyeron del salón despavoridos ante tal barbarie cinematográfica. Grandine aguantó estoicamente.

[ minutos del 40 al 55 ]

Un indio le pega una jerga que va de lo místico a lo misterioso al protagonista que luce unas mechas a lo L'oréal divinas de la muerte. Acto seguido, desconciertan al personal con una absurda conversa tras unas visiones muy chungas del prota, que también va de místico pero no tiene tanto carisma.
Entre todo, vemos unos cuantos planos que nos ofrecen un atisbo de los cubatas que el director se había tomado antes de rodarlos (¡no solo Mel los toma!) y, para rematar, contemplamos atónitos como el prota, que debe ser ciego, pues teniendo a una rubia de espanto ante sí, ¡sigue echándole el ojo a la Lewis!, que está redondita, redondita y, por si ello fuera poco, nos deleita con una cancioncilla que haría palidecer al mismísimo Paco Pil.

34 de 82 usuarios padecieron un derrame cerebral. Grandine carece del elemento esencial para que eso suceda.


(Sigue en el spoiler)

Película de mucho atractivo psicológico que guardo entre mis favoritas por la originalidad del mensaje de alto contenido numínico ( divinidad) desarrollado dentro de un ambiente del mejor Western. Ofrece una buena confrontación entre el occidentalismo más superficial, ignorante, y enfermizo, en lucha eterna contra el misticismo profundo y la sabiduría más ancestral de las culturas indígenas Indias de Norteamérica ( Indios) ( Línea semajante a Bailando con Lobos).
No hay que esperar una película fácil de entender o asimilar, ni meramente de acción, aunque la contiene, variada y en su justa medida y muy calculada a niveles psicológicos.
Perfecta y primordial para personas que han tenido experiencia real con enteógenos o similares, experiencias místicas, espirituales o conocido esa cultura interna India.
En estos o para estos casos esta película alberga un contenido impresionante que se va descubriendo muy despacio o visualizándola varias veces.
Para otros públicos menos entrados en la mística espiritual suele ser una película muy mal criticada, así lo he visto, por la incomprensión que genera en el espectador, ya que se desarrolla lentamente dentro de los parámetros que entendemos normales en una del Oeste con el típico argumento, pero espaciado y mezclado con un simbolismo original Indio.
Personalmente la encuentro excelente.

Blueberry es una de las mejores sagas que ha parido el noveno arte. Cualquier aficionado lo sabe. Y ése es su principal defecto, que poco o nada tiene que ver con esta sensacional obra.

Claro que, si abandonamos el título y la vemos con otros ojos la película no está tan mal. La fotografía es genial, la banda sonora también, es original, los movimientos de cámara sobrecogen y el mensaje es conmovedor. Si la hubiesen estrenado en los sesenta habría arrasado; Sin embargo en nuestros días el western es un yogurt caducado y la psychedelia está muerta junto con los hippies.

Por cierto, muy acertado eso de “primer western psicodélico”, ya que para mí “El topo” no alcanza ni tan siquiera el nivel de película serie Z. Ésa sí que es mala, pero mala de verdad.

A: Presencia de actores y talla craneal en guión.
B: Moebius, cómo no, quedó más que satisfecho con la cinta (hay que recordar que fue el mismo quien cedió la obra para que la filmara el magno Kounen. Además: ¿han leido los cómics? Si es así, sabrán que existe un cómoni donde Blueberry pasa por una experiencia similar... LEANLO, PORQUE DE AHÍ SURGIÓ LA IDEA DEL FIM)
C: Fotograficamente in - cre - i -ble.
D: Filosofía "cotidiana" e interina (cotidaneidad no significa simpleza, sino que aquí, entre tanto "director filmafinitico", vemos como se hacen películas taquilleras. ¿Por qué no las paren ellos? ¡Claro, será que son genios de la crítica. Han visto tanto cine.. y entienden tanto de rodajes, etcétera.. que por eso escriben aquí!)
F: Tratamiento exhaustivo sobre las sustancias (NO TAN ALUCINÓGENAS, SINO DE CONECTIVIDAD PARA CON EL SER. LEAN MÁS, POR FAVOR) para conocer el interior de uno mismo; TAMBIÉN SE PRESENTA LA MEDITACIÓN, AMÉN DEL ENCUENTRO INTERIOR A TRAVÉS DEL APRENDIZAJE DE LA VIDA (aquí, por supuesto, diré que los indios "Yaquis", en otro orden, estan muy bien representados en cuanto a filosofía por "Kestenbezsta", chaman real de la cinta).
G: Efectos especiales logradisimos
H: Una banda sonora que quita el hipo (Jan jaques Herz and Françoise Roy)

POR FAVOR.. NO HAGAN CASO A ESTOS "SABELOTODOS FILMÍCOS". VEAN ESTA MAGNIFICA CINTA DE AUTOCONOCIMIENTO INTERIOR. QUEDARAN SATISFECHOS SI GUSTAN DE EMOCIONES SENCILLAS Y SIMPLES. LA MIEL, COMO DICEN, NO ESTÁ HECHA PARA FILMAFINITYS VARIOS....

Película no apta para:

- Prejuiciosos y amantes del estereotipo que presumen de amar el cine independiente y que se comen cualquier truño que defeque Tarantino.
- Transgresores de salón con gafas negras de pasta dura y jersey negro de cuello alto.
- Pseudoexpertos en chamanismo, drogas y vivencias místicas: vienen de vuelta ya de todo y claro... Y si los pones en el compromiso no saben distinguir el hachís del regaliz: patéticos meapilas.
- Los que piensan que, si una película no les estimula las glándulas salivares de tal manera que puedan engullir palomitas de forma compulsiva, es lentaaaaaa ¡
- Los que piensan que el westerm murió con John Ford.