Vi esta película con unos doce o trece años... Mi madre me dijo "Te quieres venir al cine?". Invitaba ella, claro, y la película ni la conocía, pero casi que me daba igual. Yo estaba orgulloso, porque iba a ser una de mis si no la primera, una de las primeras películas "de mayores" que iba a ver. Y realmente me gustó, salí tan sorprendido como impresionado.
En primer lugar, me gustó el ambiente de la película; sombrío, oscuro, húmedo. Me gustaron los personajes tanto los principales como los secundarios, a destacar el de la estupenda madame del burdel interpretada por Glenn Close. Me gustó la historia, por el enfoque que tiene; no es la historia del hombre de las dos caras contadas por el mismo, sino a través de una tercera persona, lo que hace que, aunque todos conozcamos un poco la historia, la historia no resulte un coñazo. Me gusta el ritmo de la narración, que es pausado pero con escenas de tensión.
Creo que es una película infravalorada, aunque desde luego no por mí. Os la recomiendo encarecidamente.

Extraña combinación de géneros drama romántico y terror con intriga, aunque éste último no es aplicable a todos los casos, sólo si aún no conoces la historia del Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
Por lo demás transmite esa sensación de angustia/intriga/pasión a partes iguales. Esto es posible a una combinación genial de todos los recursos: ambiente lúgubre, historia pausada con momentos de sobresalto, un Malkovich que borda su papel, Roberts está más que convincente, y una Close a lo Cruella de Vil.

Buen drama fantástico, basado en la famosa novela de Robert Louis Stevenson, que en su momento mereció mejor consideración por parte de la crítica. Sorprendente interpretación de Julia Roberts, hoy abonada a productos comerciales, (la saga de oceans eleven), así como una muy buena interpretación de ese magnífico actor que es John Malkovich. También destaca la caracterización de los personajes, y el entorno en el cual se mueven. Ese Londres de finales del siglo xix, lleno de niebla y tenebroso, crea una sensación de angustia en diversas ocasiones de la película. El único pero a destacar, es que no sigue fidedignamente la novela de Stevenson, añadiendo aquí mucha más sangre y suspense, pero por lo demás es muy recomendable. También cuenta con secundarios de lujo como Glenn Close y Michael Gambon, que si bien sus papeles son cortos, cumplen a la perfección con los mismos. Una buena historia, para una buena tarde desapacible.

Es muy triste que haya pasado tan desapercibida y tantos truños sean tan populares. Esta obra es propensa en virtudes, por ejemplo la ambientación, muy aciaga, muy conseguida la atmósfera oscura y la sensación de frío, de un Londres del XIX. Los actores un trabajo notable, John Malkovich no defrauda, y Julia Roberts demuestra que vale para mucho mas que las comedias románticas, hace un registro muy diferente a lo que acostumbra, una pena que no piensen en ella para mas películas d este tipo. Aquí hace de una mujer guapa, si, pero muy padecida, por lo que es muy apocada y da esa sensación de persona acomplejada, hasta en la mirada convence, no solo es poner muecas o caras. Lo que podría convertirse en un personaje demasiado apagado dadas sus características, no sucede así, empatizas con Mary, le coges apego, es el personaje que mas aprecias.

Glenn Close mas de lo mismo. Magnífica. Tiene muchos matices.

John, otro personaje padecido, pero por otros motivos, de hecho pienso que de ahí surge su atracción, ella y él son muy parecidos.

También es interesante, la versión que se hace de Jekyll y Hyde, en esta historia. En la literatura, Jekyll quiere separar las dos partes del bien y del mal que compone la naturaleza humana. En la película también está ese matiz, pero creo que también había una intención de búsqueda de rejuvenecimiento, Jekyll parece muy mayor, enfermizo y deprimido, y parece que Hyde era un intento malparado de "cura", de hecho aquí no hay un hombre vs. un monstruo, son muy parecidos, Hyde es una versión rejuvenecida, visceral y fuerte de Jekyll, solo cambia que tiene menos arrugas, es mas joven, moreno y fuerte. Se agradece el añadir una historia romántica con Mary, para ver a través de sus ojos la historia de Jekyll y Hyde, pero tan sobria que convence.

Tratándose de la revisión de la novela clásica de Stevenson a cargo de Frears a partir de un libro de otra autora, puede decirse que el director consigue dar la vuelta a la historia aunque no sé con qué fidelidad. Para quien piense que va a ver una película de terror, advertiré que la sangre existe pero con crímenes escasos. Tampoco estamos ante una de género romántico, a pesar del desenfreno que siente Hyde cuando libera al violento y depravado ser que el correcto Jekyll oculta. Podríamos definir "Mary Reilly" como una película de misterio, si bien no logra crear la atmósfera inquietante que hay en otras victorianas como, por ejemplo, "Asesinato por Decreto".
No obstante es una opción recomendable de visionar, pues Julia Roberts está convincente y John Malkovich sencillamente espléndido dando vida a este hombre de las dos caras, salvo por un pequeño detalle (ver spoiler). Glenn Close prácticamente tiene un papel testimonial, aunque necesario en el argumento.
Lo mejor del guión es conseguir que la relación aparentemente fría por escala social entre Reilly y Jekyll sea creíble, así como el desenlace.