Ahora, la película se estropea 100%, con un error como el espacio de grande. Es tan grande que me cuesta creérmelo. Se trata de la heridas que se hace la hija mayor al atravesar el cristal. Al principio de la película, el jueves, día en el que Sandra se entera que muere su marido, la niña no tiene cortes en la cara, sin embargo, cuando vuelve otra vez al día del entierro de su marido, se sorprende porque la niña ya se ha masacrado el rostro, y entonces piensa uno, bueno pues se lo habrá hecho durante ese día que parece que se salta. Pero no! Resulta que la niña se comió el cristal antes de que el marido muriera. Por lo tanto al principio de la película, en el día en el que ella se entera que su marido la palma, la niña debería estar flipándolo con los cortes, pero, porque entonces está intacta?. Así que......después de esto, la película se te hace totalmente vulnerable.

- Una cosa que me ha parecido en principio curiosamente graciosa. Cuando la Bullock se entera de que su marido ha muerto, la primera imagen que le viene a la cabeza es la de su boda.
Vamos a ver... Si a ti te comunican que tu marido (o esposa) se acaba de matar en un accidente de tráfico (a destacar también la sutileza del policía), ¿de verdad el primer recuerdo que te pasaría por la cabeza sería el de tu boda? Sí, tu boda; ese tortuoso trámite en el que el romanticismo se ve engullido por los sudores fríos, la estrechez del traje que elegiste prematuramente cuando pesabas cinco kilos menos, el intermimable sermón del cura, la mirada de tus padres con la expresión "fracasarás" esculpida en sus rostros (aunque intenten disimularla sin éxito), los niños cabrones tramando hacer una jugarreta buena con el arroz que se lanzará a la salida... No, no.. No seamos hipócritas ni utilicemos ideas tan estereotipadas como esa.

- La niña que se lanza contra el cristal. Se ve que los cereales americanos dan energía de la buena. Qué poderío, ¿no? Qué embestida tan brutal para una niña de menos de diez años... ¿Genes de "quarterback"? Pero, y digo yo... si estaba lloviendo... ¿no había gotitas de lluvia deslizándose por el cristal? Ayy... Sandrita, deberías llevar a tu niña a un oculista...

- Ahora hagamos cuentas. Si al primer punto de la boda le sumamos la conversación del cura (el cura, sí, considerado en la película como la persona más sabia a la que poder acudir) más el final (tremendo final, me ahorraré comentarios) en el que la simiente del interfecto es considerada como un milagroso desenlace feliz (da igual que se achicharre el marido, mientras haya un pimpollo en el bombo...). Me llevo una y añado dos... Uy, me da como resultado 16; bien dicho sería XVI. ¡Qué raro! ¿Ratzinger se lleva tajada de todo esto?

Lista de errores, que aparte de los que tiene el guión y que algunos usuarios ya han criticado en sus “spoiler” y que no vale la pena que yo los repita.

Como puede ser, que desaparezca un cambio de rasante.
Como puede ser, que el camionero vea el coche en medio de la calzada, le de tiempo a hacer sonar el claxon en varias ocasiones y no a frenar.
Como puede ser, que un camión con la poca velocidad que trae y la distancia que tiene hasta llegar al coche acabe chocando con el.
Como puede ser que un camión que tiene bastante espacio para pasar, ya que el coche del marido esta en medio de la calzada no lo haga.
Como puede ser, que Sandra Bullock siga a su marido a unos metros de distancia, el se pare en el arcen y nunca lo alcanza, luego sigue corriendo hacia el y no lo alcanza, el camión choca con el vehículo, lo arrastra hacia ella muchos metros y no la alcanza. ¿Nadie calculo las distancias?
Como puede ser, que el marido se pare justo en la señal de 220 millas, intente hacer un cambio de sentido, en ese momento lo atropella el camión y lo arrastra bastantes metros y al parar se encuentra justo en frente de dicha señal. ¿Pero donde se fue a hacer el cambio de sentido este hombre?
Como puede ser, que en una de las imágenes en la que Sandra Bullock esta corriendo por la carretera hacia el marido, se muestra a lo lejos el coche y el camión viene por la izquierda. ¿Es que estamos en Londres?
Como puede ser, que el marido esta hablando por el móvil, se le cae en el coche y luego antes de que lo coja del suelo, se le ve en la distancia que sigue hablando por el.
Como puede ser, que Sandra Bullock se ponga a correr hacia su marido con el móvil y las llaves del coche en la mano y luego se ve que no las tiene y cuando acaba de correr las vuelve a tener.
¿Alguien me puede decir que murió el camionero?, velocidad cinco por hora, la explosión no le produce a la cabina ningún desperfecto, y durante toda la maniobra se le ve moviendo el volante.
¿Donde estaba la guardia civil para multar a Sandra Bullock,? Cuando esta siguiendo a su marido, llego al stop, se lo salta, se pasa las líneas continuas y no mira y encima esta hablando por el móvil.
Sandra baja corriendo deprisa las escaleras, se introduce en el coche, están los cristales empañados y magia ya no lo están.
¿Alguien me podría decir, que fuerza extraña de la naturaleza, hace que un coche no arranque (que puede ser) y que tampoco funcione la maneta para abrir la puerta?
Si el marido muere abrasado en el accidente. ¿Cómo puede ser que luego, se caiga la cabeza del ataúd intacta?

Hay más, os dejo que los busquéis.