Lo del final suena a que el director y el guionista pensaron "no sabemos qué hemos estado rodando ni para qué, ni sabemos cómo acabar la película, así que le pegamos un tiro al protagonista y asunto resuelto". Vamos, un equivalente a un "deus ex machina". Es un insulto al espectador. Una broma de mal gusto.

La trama, aunque secundaria, no es inexistente, pero basar una crítica solamente en ella es obviar su mayor virtud: su intención. Más allá de reconstruir los eventos de la primera película, esta nueva entrega ofrece una historia triste, dura y desoladora. Arthur es un individuo desgraciado, depresivo y víctima de una Gotham que, por primera vez, lo toma en serio y lo adora. Aunque, en realidad, no lo aman a él, sino la idea de lo que representa. Pues hasta entonces Arthur había sido siempre el objeto de burla de sus habitantes, Está creado y diseñado para que los que le dan la espalda queden como despiadados productos de una sociedad que les importa más el símbolo que la persona que hay detrás, con todos sus problemas y con toda su infelicidad.

Arthur es un personaje mentalmente inestable, pero tratado como si estuviera totalmente cuerdo, como si su "genialidad" fuera la que lo llevó a diseñar y perpetrar los actos violentos de los que se le acusa. ¿Pero realmente los cometió?

Durante todo el juicio se habla de los cinco asesinatos que cometió Arthur: Los tres chicos del metro, su amigo el payaso y Murray y se les trata de dar sentido. Arthur confiesa que hubo un sexto, el de su madre... ¿pero nadie se da cuenta que realmente hubo siete? La pobre doctora de la escena final en el psiquiátrico parece quedar olvidada.

Quizás fue todo parte de su imaginación y siempre estuvo encerrado en el psiquiátrico, imaginándose su muerte en la cárcel como el gran chiste final, un chiste que como dijo en el desenlace de la primera película: "no lo pillaríamos". Nunca lo sabremos y realmente no importa, porque ese no es el gran logro de la película. Su gran logro es que logra fusionar la realidad y la ficción.

Es la historia de Arthur Fleck, un pobre diablo que conquista a la sociedad cuando creen que se convierte en el Joker, y que la pierde cuando se arrepiente de haberse atrevido a serlo, porque jamás fue malvado, ni caótico... solo era él y sus horribles circunstancias. Es la historia de origen del verdadero Joker, aunque solo aparece al final, contándole un chiste a Arthur justo antes de matarlo entre carcajadas con un cuchillo.

Esta película dirigida por Todd Philips (el mismo director de la primera) es prácticamente de forma entera un suspiro, negativo. Fui a ver esta película sin prejuicio alguno, aunque ya conocía su situación respecto a la crítica tanto amateur y profesional. Sin embargo, no sirvió de mucho porque adentrado ya en la primera hora de la película quería marcharme de la sala. Como “curiosidad”, dura 2 horas y 20 minutos.

Empecemos con lo poco bueno que, para mí, contiene esta película. Primeramente, la puesta en escena y la estética de la película son muy notables, hay ciertos planos en los que se incluyen tanto simbolismos como presagios. El ejemplo más vistoso es cuando Arthur y Harley son separados por los guardias cuando intentaban escapar y son llevados por caminos totalmente distintos, dando a entender cómo acabará la película. Las actuaciones son correctas, aunque Phoenix da un pequeño bajón respecto a la primera. Lady Gaga está bien, sin más.

No obstante, este film tiene muchos peros. El pero más destacado es sin duda el error que supone haber hecho de esta película un musical. El ritmo es muy pausado y las escenas musicales a menudo se dilatan exageradamente. Demasiado experimental. Se llega a apreciar ciertos mensajes, como la locura compartida por el Joker y Harley Quinn representada en los musicales o la disociación entre las dos personalidades de Arthur Fleck.

Tristemente, estos mensajes no llegan a calar muy bien y no era necesario hacer un musical tan largo para mostrarlos. Asimismo, se pierde el mensaje principal de la primera entrega: un hombre perverso y atormentado que lucha de alguna manera contra el sistema que le hizo tal como es.

Para acabar mi crítica, cito textualmente a Arthur Fleck hacia los minutos finales del film, donde se encuentra cara a cara con Harley y éste le implora: “Por favor, para de cantar”. Es una frase que sin duda representa mi pensamiento durante la visualización de esta pobre secuela.