Catorce años hubo que esperar para conocer la versión más extensa de la novela Francisco Pérez Gandul "Celda 211"
Entiendo que los norteamericanos se habían interesado por la historia debido al éxito de publico y de premios de la versión Española de Daniel Monzón del 2011. Con tal curriculum de su antecesora los directores mexicanos Gerardo Naranjo y Jaime Reynoso no la tenían fácil y para ello intentaron tomar la misma base de la historia pero con reglas distintas:

1. Hacer capítulos cortos y con un inquietante final en cada uno, para atrapar al espectador.
2. Multiplicar la violencia, añadiendo mucha sangre y fuego con olor a carne humana.
3. Globalizar la historia de una cárcel, a un estado (Juarez,) a un país y hasta USA
4. Robustecer la historia de los dos personajes principales y de los secundarios.
5. Aumentar el volumen del sonido. Entiéndase gritos, groserías y música, a fin de recrear el infierno de la penitenciaría.
6. El uso de la técnica del paralelismo en relato e imagen de lo que sucede al abogado y a su esposa que está fuera de la carcel.

¿Y les resultó?
Sí, sin ninguna duda. El primer capitulo parece una serie de terror. Las sorpresas en la trama se va incrementando y a pesar que todos quienes amamos la versión española vamos viendo las diferencias con mucho agrado.

¿En qué falló?
1. El guión NO fue muy depurado. Siendo una prisión de rehenes, varios personajes salen y entran con facilidad.
2. La metamorfosis, del acá abogado de derechos humanos, es pausada. Y se nota en la actuación de Diego Calva, que ve incomodo en algunas tomas.
3. Un abuso del drama de la esposa del abogado.

CONCLUSION:
Esta miniserie (¿o habrá una segunda temporada?) se puede ver sin miedo a compararla respecto a quienes aplaudimos su par del 2011, pues entre ambas hay muchas diferencias.

8 de 10