He leído las criticas, la mayoría están fascinados con la película, una nota media de 8, siento ir a contra corriente pero me van a entender muy bien si se dignan leer lo siguiente

Una película tiene varios componentes, por descontado que la fotografía y el CGI para una película de ciencia ficción deben ser buenos, en esta son buenísimos, eso lo compro, pero señores, el alma de toda película no debe ser esto que cito, debe ser un buen guion, no lo olviden.

Cuando vi la película Dune de 1984 me estremeció lo visceral que era, los diálogos, su atmósfera opresiva, sentía angustia, tensión y liberación al final, cuando he visto estas dos películas Dune 1 y 2 si que me gusto el CGI, la fotografía, etc etc pero su guion comparándola con la primera citada me ha dejado frio, para nada me ha producido las mismas emociones.

No es la primera vez que me pasa y me entenderán con otro ejemplo muy conocido, la guerra de las galaxias, las primera salio en 1977, sus efectos visuales eran "maquetas colgadas de hilos", pues bien, con los medios tan pobres de que disponían en esa época esas primeras películas eran mucho más creíbles que las modernas por su guiones.

Sus historias tan bien contadas, las de ahora son una sucesión de efectos visuales que pasan tan deprisa que no se detienen a profundizar en la historia que es lo importante, en la definición de los personajes, alguien me entendió?,

Espero que si, para los que no lo han hecho que sigan alabando a estas películas perfectamente ejecutadas y carentes de lo que yo llamo "alma", que no te llegan adentro, que no te tocan la fibra ... con lo que me gusta a mi este genero Dune 1 y 2 no las volvería a ver, esto me dice que no me han llenado para nada.

Las doy un 6 por lo comentado al principio, su ejecución, pero ahora ya saben porque me cojean aunque su manufactura es impresionante, me siguen sin entender?, es como la chica que te gusta al principio porque es guapísima y con cuerpo de modelo pero que a medida que la conoces ves que no tiene nada dentro.