Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Istari
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Istari:
1

Voto de Istari:
1
7,2
34.203
Fantástico. Ciencia ficción. Comedia. Drama
Bella Baxter es una joven revivida por el brillante y poco ortodoxo científico Dr. Godwin Baxter. Bajo la protección de Baxter, Bella está ansiosa por aprender. Hambrienta de la mundanidad que le falta, Bella se escapa con Duncan Wedderburn, un sofisticado y perverso abogado, en una aventura vertiginosa a través de los continentes. Libre de los prejuicios de su época, Bella se vuelve firme en su propósito de defender la igualdad y la liberación. (FILMAFFINITY) [+]
28 de enero de 2024
28 de enero de 2024
471 de 762 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película Poor things es una basura repugnante.
Su director creerá haber elaborado una obra de arte, y eso parecen pensar también los críticos mainstream, quienes la alaban de manera automática montados en la ola de estupidez reinante en nuestros tiempos que parece impedir a la gran mayoría pensar por ellos mismo.
Cualquiera que mantenga algo de sentido común podrá detectar, sin demasiado esfuerzo, que el guión es una mezcla entre una película porno de las malas y un culebrón turco de bajo presupuesto.
Por si esto fuese poco, las imágenes marean por excesivas y el sonido es estridente y desagradable.
Lo peor de todo es que la he visto en el cine, es decir, he tirado mi dinero a la basura literalmente para pasar dos horas y veinte minutos de cringe.
En el apartado de spoiler os doy más detalles de por qué esta película no es solo mala, sino también es dañina y desagradable, casi da dentera.
Su director creerá haber elaborado una obra de arte, y eso parecen pensar también los críticos mainstream, quienes la alaban de manera automática montados en la ola de estupidez reinante en nuestros tiempos que parece impedir a la gran mayoría pensar por ellos mismo.
Cualquiera que mantenga algo de sentido común podrá detectar, sin demasiado esfuerzo, que el guión es una mezcla entre una película porno de las malas y un culebrón turco de bajo presupuesto.
Por si esto fuese poco, las imágenes marean por excesivas y el sonido es estridente y desagradable.
Lo peor de todo es que la he visto en el cine, es decir, he tirado mi dinero a la basura literalmente para pasar dos horas y veinte minutos de cringe.
En el apartado de spoiler os doy más detalles de por qué esta película no es solo mala, sino también es dañina y desagradable, casi da dentera.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Algunas de las razones por lo que esta película es un gran montón de estiércol son las siguientes, no hay espacio para nombrarlas todas:
- Una chica con diversidad funcional intelectual aparente ya que es muy menor de edad, recordemos que tiene el cerebro de una niña (habemus pedofilia también), es abusada sexualmente por hombres y mujeres indistintamente, pero esto se vende como liberador, empoderador y muy muy guay.
- Típica película donde los hombres son malos o tontos o las dos cosas y las mujeres, pobrecitas ellas, están sometidas a su maldad y para liberarse no hay nada mejor que follarse a todo lo que respire, y si puede ser cobrando, mejor.
- Pretender que la prostitución sea liberador o empoderador para cualquier persona, es demencial, pero claro; como todo parece ser un sueño húmedo salido de la mente pajillera del director; después de follarse a toda la plantilla de puteros de París la mujer con cerebro de niña de cinco años ni se queda embarazada, ni pilla ninguna ETS, ya sabéis, a prostituirse todo el mundo que mola mucho.
- Como muestra del nivel de falta de originalidad de la película: la manida idea de transplantar un cerebro de cuerpo ya la hemos visto muchas otras veces, como en "Desembraga a fondo" la película ficticia de Estela Reynolds en LQSA, donde Fernando Esteso es transplantado con el cerebro de su hermano gemelo salido, todo un paralelismo con la "obra de arte" que nos atañe. Otro paralelismo con el universo de la LQSA presente en este truño, lo encontramos de nuevo en el personaje de Bella que parece inspirado en el de Violeta Recio, además de estar ambas mentalmente enajenadas tienen una visión parecida del sexo que se resume en: ¿Quieres follar?
- El hecho de que esta película cuente con 11 nominaciones a los Oscar y las buenas reseñas que tiene entre la crítica profesional en general, nos muestra a qué nivel de embobamiento y putrefacción intelectual está llegando la sociedad actual que es capaz de aplaudir cualquier zurullo si se le supone algún atisbo de "empoderamiento femenino", sería mejor hablar de embobamiento social, asco puro.
Si la has visto lo siento por ti, si tienes la suerte de que no sea así, te felicito y te aconsejo que no desperdicies dos horas y veinte minutos de tu vida en esta película tan pretenciosa como vacía.
- Una chica con diversidad funcional intelectual aparente ya que es muy menor de edad, recordemos que tiene el cerebro de una niña (habemus pedofilia también), es abusada sexualmente por hombres y mujeres indistintamente, pero esto se vende como liberador, empoderador y muy muy guay.
- Típica película donde los hombres son malos o tontos o las dos cosas y las mujeres, pobrecitas ellas, están sometidas a su maldad y para liberarse no hay nada mejor que follarse a todo lo que respire, y si puede ser cobrando, mejor.
- Pretender que la prostitución sea liberador o empoderador para cualquier persona, es demencial, pero claro; como todo parece ser un sueño húmedo salido de la mente pajillera del director; después de follarse a toda la plantilla de puteros de París la mujer con cerebro de niña de cinco años ni se queda embarazada, ni pilla ninguna ETS, ya sabéis, a prostituirse todo el mundo que mola mucho.
- Como muestra del nivel de falta de originalidad de la película: la manida idea de transplantar un cerebro de cuerpo ya la hemos visto muchas otras veces, como en "Desembraga a fondo" la película ficticia de Estela Reynolds en LQSA, donde Fernando Esteso es transplantado con el cerebro de su hermano gemelo salido, todo un paralelismo con la "obra de arte" que nos atañe. Otro paralelismo con el universo de la LQSA presente en este truño, lo encontramos de nuevo en el personaje de Bella que parece inspirado en el de Violeta Recio, además de estar ambas mentalmente enajenadas tienen una visión parecida del sexo que se resume en: ¿Quieres follar?
- El hecho de que esta película cuente con 11 nominaciones a los Oscar y las buenas reseñas que tiene entre la crítica profesional en general, nos muestra a qué nivel de embobamiento y putrefacción intelectual está llegando la sociedad actual que es capaz de aplaudir cualquier zurullo si se le supone algún atisbo de "empoderamiento femenino", sería mejor hablar de embobamiento social, asco puro.
Si la has visto lo siento por ti, si tienes la suerte de que no sea así, te felicito y te aconsejo que no desperdicies dos horas y veinte minutos de tu vida en esta película tan pretenciosa como vacía.