Las cosas que hay que leer...

Me gusta respetar las opiniones ajenas porque quiero que respeten las mías, pero a pesar de ser nueva en este sitio web y que a veces pienso que nadie va a leer mis reseñas, igual me encuentro con pulgares abajo cuando no digo nada ofensivo sobre X título. Sólo expongo por qué no es de mi agrado o por qué sí lo es, dependiendo de mis gustos y criterios. No pretendo dar lecciones de cine a nadie. Pero ahora me voy a dejar de vueltas y voy a escribir lo que opino sobre los comentarios negativos que esta obra maestra (Sí, obra maestra) recibió por parte de los usuarios de FA.
Con Scorsese pasa algo muy curioso y es que todos suelen identificarse como fanáticos de este director pero sólo habrán visto "Taxi Driver" (1976) y a lo sumo "Goodfellas" (1990), entonces de repente descubren "The age of innocent" (1993) o "Silence" (2016) y se ponen a despotricar porque dentro de su limitada concepción, Marty sólo dirige historias de gángsteres. Ésto ya lo mencioné en mi review de "The Aviator" (2004). Si uno es fanático del cine de un determinado director es porque se supone que ha visto su filmografía completa, y la mayoría de cintas les parecen geniales, sino no me cabe la idea de decirse aficionado a algo que en realidad no gusta. Y en el caso puntual de M.S. es como si siempre estuviesen esperando un mismo tipo de argumento, que cuando se los dio como un cierre con broche de oro a un estilo que tan bien se le dio, que fue en 2019 con la maravillosa "The irishman", tampoco les gustó... que si era muy larga, que si los actores están demasiado mayores, bla bla.

Afortunadamente a mi no me sucede nada de eso. Es muy difícil que una película de Scorsese me desagrade. Es un todo terreno, aborda el género que quiere y todo lo hace bien. "Shutter Island" no es la excepción a la regla. Es una excelente película de suspense, intriga, con toques de terror y un thriller que te atrapa de principio a fin y que juega con tu mente de forma "siniestra" como la propia isla en la que se desarrollan los acontecimientos. ¿Qué es lo previsible? ¿Es en serio? Por favor, si hay algo que no se ve venir es el giro de guión que esta historia te tira y ese es uno de los aspectos que la hacen tan brillante.
Para mi es una de las mejores películas de los últimos veinte años, si se quiere. Muy bien dirigida, con un guión inteligente que no decae en ningún momento. Dura 138 minutos lo que seguramente le moleste a varios pero Scorsese por lo general, rueda cintas de excesivo metraje, eso lo deben saber ya que conocen a fondo su filmografía o me equivoco?

Mención aparte las interpretaciones: primero, un pequeño comentario sobre Max Von Sydow. Qué grande fuiste, qué maestro. Un actor sumamente respetado allá a donde fuera. Desde el caballero que regresaba de las cruzadas atormentado por la muerte en "El séptimo sello" (Ingmar Bergman- 1957), hasta producciones de Hollywood. Siempre tenido en cuenta por todos los grandes directores. Descansa en paz.
Leonardo DiCaprio... ya no tengo más elogios para él. Es de mis predilectos. Es de esos actores que te hacen ir al cine... "Voy a ver la última de DiCaprio", y siempre vas a sentir satisfacción tras ver una excelente interpretación.
El resto del reparto, muchos rostros conocidos: Ben Kingsley, Mark Ruffalo, Michelle Williams, Emily Mortimer, etc, todos ayudan a transmitir la inquietud y la desesperación, conjuntamente con la puesta en escena y la banda sonora que te pone los nervios de punta.

Resumiendo, una obra imprescindible. Y la calificación máxima porque no merece menos.