Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with Javi McClane
Voto de Javi McClane:
5
El hombre de Toronto
Voto de Javi McClane:
5
Comedia. Acción. Thriller El asesino más mortal del mundo es conocido como "El hombre de Toronto", y Teddy es el mayor desastre de Nueva York. Ambos se encontrarán en un Airbnb y el destino les obliga a formar equipo para salvarse. ¿Conseguirán aguantarse el uno al otro?
25 de junio de 2022
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de entrar en materia, os voy a explicar qué es el sistema Netflix. El sistema Netflix consiste en estrenar producciones de usar y tirar (o si se prefiere, de consumo rápido), que tengan cierta relevancia y hagan un poquito de ruido los tres primeros días (y si pueden ser un par de semanas, mejor que mejor, aunque normalmente se olviden antes), intentando convencer a los usuarios de que deben seguir suscritos a la plataforma. Y por eso, semana tras semana, llegan estrenos tan conformistas, convencionales y perezosos. Pues bien, su nueva producción, ‘El hombre de Toronto (The Man from Toronto)‘, es tal cual lo que acabo de describir, pero mejor ir por partes.

Patrick Hugues se encarga de la dirección, siendo el cineasta responsable de las muy superiores ‘Los Mercenarios 3 (The Expendables 3)‘ o las dos partes de ‘El otro guardaespaldas (The Hitman’s Bodyguard)’. Curiosamente, el film que nos ocupa se parece demasiado a estas dos últimas, siendo entendible que le hayan contratado para este trabajo, porque es muy efectivo en lo suyo, es decir, las escenas de acción. Aquí asistimos a una galería de secuencias y combates a cuerpo a cuerpo muy bien resueltos, aunque los desastrosos efectos especiales no acompañen, pero eso es culpa de la tacañería de la plataforma, no del señor Hugues. Técnicamente la película cumple, estando muy por encima de un guion demasiado sencillo y pobre.

Y es que no puede ser más rudimentario, con una historia de enredos y personajes obligados a entenderse que ya hemos visto todos antes. No hay ninguna intención de ofrecer algo de originalidad al espectador, quizás con la esperanza de que no haya visto otras propuestas similares. Como no es mi caso, me limitaré a decir que es la misma historia de siempre, no pasando nada si te la pierdes, porque todos sabemos cómo va a terminar desde el minuto uno. Una pena que la plataforma ya no se esfuerce en sus producciones, aunque no se puede negar que la película funciona como entretenimiento, gracias a la comentada dirección y al reparto.

En el mismo tenemos al siempre genial Woody Harrelson (bueno, la excepción sería su villano en la horrenda ‘Venom 2′) y al cómico Kevin Hart, siendo el principal motivo por el que me he embarcado en esta aventura, ya que ambos me gustan y juntarlos tiene su atractivo. ¿Y qué se puede decir de sus interpretaciones? Pues que los dos hacen de sí mismos, el primero con más fortuna que el segundo, porque a Harrelson se lo perdonamos todo, ya que tiene un talento descomunal y no tiene nada más que demostrar, agradeciéndose su presencia. Como curiosidad, sustituyó a Jason Statham en pleno rodaje. Un calvo por otro…

No se puede decir lo mismo de Hart, demasiado cómodo en el mismo personaje de siempre (es un calco del de ‘Ride Along’, por citar un ejemplo claro). No es Eddie Murphy, ni jamás lo será, y ya es hora de que alguien se lo diga, porque da la sensación de que se lo cree, repitiendo los mismos tics de siempre y recogiendo el jugoso cheque a continuación. Lo siento, Kevin, pero todavía no has llegado al estatus necesario como para hacer siempre de perdedor que se mete en enredos, porque ya cansa. Que sí, que eres perfecto para el papel y te viene como anillo al dedo, pero algún día tendrás que parar. A pesar de todo, ambos actores tienen química y se nota que se lo pasan bien, así que conforme.

En conclusión, una comedia de acción que te sirve para un viernes noche, pero que habrás olvidado un sábado por la mañana. Esa es la fórmula Netflix, y no tiene pinta de que la vaya a cambiar, a pesar de la preocupante pérdida de suscriptores. Pero oye, tampoco diré que es un desastre, porque cumple su cometido y se deja ver, siendo un buen pasatiempo si no estás demasiado exigente o no sabes qué ver. En caso contrario, no se te ha perdido nada, porque hay buddy movies mucho más inspiradas. Sí, esas que se estrenaban en las décadas de los 80 y los 90 y que Hollywood es incapaz de replicar e igualar. Mientras tanto, nos toca conformarnos con ésta…

Más críticas: ocioworld.net

Últimas películas visitadas
El mejor de los malvados
1951
William D. Russell
5,6
(168)
Cásese quien pueda
2013
Marco Polo Constandse
4,5
(248)
Ma mère (Mi madre)
2004
Christophe Honoré
4,5
(1.050)
El alma herida (Serie de TV)
2003
Pablo Gómez Sáenz, Moisés Ortiz Urquidi
Los años desnudos. Clasificada S
2008
Félix Sabroso, Dunia Ayaso
4,8
(2.048)
The Wedding Veil Legacy (TV)
2022
Terry Ingram
El mundo en sus manos (TV)
2009
Thomas Carter
6,7
(1.999)
La Llorona 3
2012
Javier Barbera
Al límite
2011
Ernie Barbarash
4,3
(562)
arrow
Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
Se muestran resultados para
Sin resultados para