Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Laia Vita
Voto de Laia Vita:
5
Voto de Laia Vita:
5
1998 
6,7
89.248
Animación. Aventuras. Comedia. Infantil
Un grupo de saltamontes asalta cada verano la colonia de hormigas donde vive Flick, para apoderarse de las provisiones que han recogido durante el invierno. Un día, Flick abandona el hormiguero y parte en busca de insectos guerreros que les ayuden a defenderse de los temibles saltamontes, pero, al final, acaba reclutando a una troupe circense. (FILMAFFINITY)
12 de noviembre de 2018
12 de noviembre de 2018
Sé el primero en valorar esta crítica
Me la esperaba mejor. La vi ayer por primera vez y tanto escuchar que es una de las películas más infravaloradas de Pixar quizás me hizo tener una idea equivocada sobre ella, pero lo cierto es que le vi más defectos que virtudes. Comparado con lo que la compañía nos ha demostrado que es capaz de hacer a través de sus películas posteriores, esta para mi gusto se queda flojilla.
Empezando por lo que me gustó, admito que la trama en sí me parece una interpretación interesante de la fábula de "La Hormiga Y La Cigala", con una vuelta de tuerca oscura (a pesar de resultar un poco simple y, en ocasiones, previsible). De hecho, la frase-paralelismo de la semilla y la roca me encantó y, en mi opinión, resulta uno de los mejores detalles.
También me entusiasmó ver la variedad de insectos presentes en la ciudad y las capacidades creativas que tuvieron los creadores para jugar con las características definitorias de cada uno, adaptándolas a situaciones propias de las sociedades humanas. Una lástima que fuera un recurso solo presente en una escena al que se le podría haber sacado mucho más jugo y que, mejor aprovechado, sin duda me habría hecho disfrutar más de la cinta.
En general, la película se salva por la animación (hay que tener en cuenta que esta era la segunda película realizada por el estudio y es normal que, desde nuestra perspectiva actual, tenga fallos), el carisma de algunos personajes (el villano Hopper está a la altura; Dot <3), algunos gags que resultan graciosos e ingeniosos y la banda sonora, la cual no está nada mal y concuerda de forma bastante correcta con la esencia aventurera del largometraje.
En cuanto al lado negativo, es una lástima que la mayoría de puntos que quiero recalcar tenga que explicarlos en la sección de spoiler porque se trata de momentos concretos en la película, pero en resumen destacaré las diversas contradicciones que ocurren con relación al desarrollo de algunos personajes, el desaprovechamiento de tanto personajes como de situaciones (como bien comenté anteriormente con el tema de la ciudad), así como el poco sentido de ciertos momentos y, uno de los peores aspectos: el romance súper forzado, poco evolucionado y completamente innecesario para la trama. Aunque eso tampoco es nada raro hoy en día, desgraciadamente...
En conclusión, "Bichos, una aventura en miniatura" hace honor a su título por lo "pequeña" que se hace la aventura.
Y sin más dilación, si ya habéis visto la película, seguid leyendo en la "zona spoiler".
Empezando por lo que me gustó, admito que la trama en sí me parece una interpretación interesante de la fábula de "La Hormiga Y La Cigala", con una vuelta de tuerca oscura (a pesar de resultar un poco simple y, en ocasiones, previsible). De hecho, la frase-paralelismo de la semilla y la roca me encantó y, en mi opinión, resulta uno de los mejores detalles.
También me entusiasmó ver la variedad de insectos presentes en la ciudad y las capacidades creativas que tuvieron los creadores para jugar con las características definitorias de cada uno, adaptándolas a situaciones propias de las sociedades humanas. Una lástima que fuera un recurso solo presente en una escena al que se le podría haber sacado mucho más jugo y que, mejor aprovechado, sin duda me habría hecho disfrutar más de la cinta.
En general, la película se salva por la animación (hay que tener en cuenta que esta era la segunda película realizada por el estudio y es normal que, desde nuestra perspectiva actual, tenga fallos), el carisma de algunos personajes (el villano Hopper está a la altura; Dot <3), algunos gags que resultan graciosos e ingeniosos y la banda sonora, la cual no está nada mal y concuerda de forma bastante correcta con la esencia aventurera del largometraje.
En cuanto al lado negativo, es una lástima que la mayoría de puntos que quiero recalcar tenga que explicarlos en la sección de spoiler porque se trata de momentos concretos en la película, pero en resumen destacaré las diversas contradicciones que ocurren con relación al desarrollo de algunos personajes, el desaprovechamiento de tanto personajes como de situaciones (como bien comenté anteriormente con el tema de la ciudad), así como el poco sentido de ciertos momentos y, uno de los peores aspectos: el romance súper forzado, poco evolucionado y completamente innecesario para la trama. Aunque eso tampoco es nada raro hoy en día, desgraciadamente...
En conclusión, "Bichos, una aventura en miniatura" hace honor a su título por lo "pequeña" que se hace la aventura.
Y sin más dilación, si ya habéis visto la película, seguid leyendo en la "zona spoiler".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sobre la información que tengo que poner aquí, lo único que me gustó fue la muerte de Hopper, en el sentido de la ironía que representa. Y es que nos da a entender que incluso el villano más malvado, si es un bicho, resulta una nimiedad y una presa fácil al lado de un simple pajarito.
Pero en cuanto a lo malo tengo cosillas que decir:
El chiste de confundir a Francis con una mujer por ser una mariquita tiene su gracia las primeras dos veces, pero a la décima ya cansa. Por no hablar de que al final se termina comportando como una madre (¡y queriendo!), cuando al principio decía que cualquier relación con rasgos femeninos que se le hiciera la odiaba a muerte.
También existen contradicciones en la princesa Atta, una hormiga que cambia de opinión y de trato con Flick cada 5 segundos. No se aclara ni ella misma sobre sus sentimientos, los cuales están mal justificados porque su romance, repito, no tiene ni pies ni cabeza. Y en lo que se refiere a Flick, no veo que haya evolucionado notablemente durante la película. Lo único que cambia al final es que ahora la colonia de hormigas se lo toma más en serio y es el novio de la princesa Atta, porque sigue siendo tan torpe, memo y despistado como al inicio de la película.
No tiene sentido que cuando la pulga regresa al hormiguero para llevarse a los insectos del circo con él, estos no se revelen o directamente le digan que no, ya que en la ciudad la pulga les había despedido y en teoría les tendría que volver a contratar.
Aparte, tampoco entendí que en las primeras escenas los niños se burlen de la princesita Dot y, un rato más tarde, todos ellos se lleven bien e incluso la respeten y ella actúe como líder, cuando un par de escenas antes la menospreciaban.
Ya de cara al final, vemos que las gotas de lluvia son gigantescas y al impactar de lleno contra los bichos, estos quedan inmovilizados. Pues bien, es curioso que durante la escena de la persecución, en la cual está diluviando, a ninguno de los insectos voladores les alcance ninguna gota hasta llegar al fin de la escena. Es, cuanto menos, poco realista.
Y ya para terminar (y esto sí que es una impresión mía), me decepcionó ver a Heimlich como mariposa. Había oído tanto sobre su metamorfosis que pensaba que terminaría siendo una majestuosa mariposa, como Gypsy. Pero no, el pobrecito se merece mantener su cuerpo rechoncho de oruga y unas alitas diminutas. Pues pobrecito.
Pero en cuanto a lo malo tengo cosillas que decir:
El chiste de confundir a Francis con una mujer por ser una mariquita tiene su gracia las primeras dos veces, pero a la décima ya cansa. Por no hablar de que al final se termina comportando como una madre (¡y queriendo!), cuando al principio decía que cualquier relación con rasgos femeninos que se le hiciera la odiaba a muerte.
También existen contradicciones en la princesa Atta, una hormiga que cambia de opinión y de trato con Flick cada 5 segundos. No se aclara ni ella misma sobre sus sentimientos, los cuales están mal justificados porque su romance, repito, no tiene ni pies ni cabeza. Y en lo que se refiere a Flick, no veo que haya evolucionado notablemente durante la película. Lo único que cambia al final es que ahora la colonia de hormigas se lo toma más en serio y es el novio de la princesa Atta, porque sigue siendo tan torpe, memo y despistado como al inicio de la película.
No tiene sentido que cuando la pulga regresa al hormiguero para llevarse a los insectos del circo con él, estos no se revelen o directamente le digan que no, ya que en la ciudad la pulga les había despedido y en teoría les tendría que volver a contratar.
Aparte, tampoco entendí que en las primeras escenas los niños se burlen de la princesita Dot y, un rato más tarde, todos ellos se lleven bien e incluso la respeten y ella actúe como líder, cuando un par de escenas antes la menospreciaban.
Ya de cara al final, vemos que las gotas de lluvia son gigantescas y al impactar de lleno contra los bichos, estos quedan inmovilizados. Pues bien, es curioso que durante la escena de la persecución, en la cual está diluviando, a ninguno de los insectos voladores les alcance ninguna gota hasta llegar al fin de la escena. Es, cuanto menos, poco realista.
Y ya para terminar (y esto sí que es una impresión mía), me decepcionó ver a Heimlich como mariposa. Había oído tanto sobre su metamorfosis que pensaba que terminaría siendo una majestuosa mariposa, como Gypsy. Pero no, el pobrecito se merece mantener su cuerpo rechoncho de oruga y unas alitas diminutas. Pues pobrecito.
