Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Biopunk
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Biopunk
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Biopunk:
3

Voto de Biopunk:
3
4,2
7.928
Thriller. Ciencia ficción. Acción
A medida que un líder misterioso impone su ley en el Hoyo, una nueva inquilina se implica en la batalla para luchar contra el brutal sistema de alimentación. Pero cuando alimentarte del plato equivocado se convierte en una sentencia de muerte, ¿hasta dónde estarías dispuesto a llegar para salvar tu vida?
4 de octubre de 2024
4 de octubre de 2024
186 de 222 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si la primera entrega era una hipérbole de los problemas de la sociedad capitalista y la posterior revuelta comunista que resultaba ser aún peor, la segunda entrega hace el proceso contrario, propone una sociedad comunista de represión que da paso a una revolución por la libertad, también a base de violencia.
Si la primera entrega se basaba en el suspense, una buena factura técnica y pizcas de filosofía que abrían el debate, consiguiendo aplacar el bajo nivel de coherencia argumental, la segunda entrega se basa en la acción, la brutalidad y en dramas irrisorios que dejan en el centro de la plataforma la total incoherencia argumental, como Dios la trajo al hoyo.
Si la primera entrega rozaba el ridículo en ciertas ocasiones, la segunda entrega abraza el despropósito con alegría. Entre tanta mutilación, muerte, canibalismo y la fumada alucinógena que se marca con niños, fantasmas, mesías, visiones y simbología azarosa al final he llegado a la conclusión de que el mensaje son los porros que se fuma Galder Gaztelu-Urrutia con sus colegas mientras escribe guiones y los convierte en películas.
El muerto al hoyo; y el vivo, al bollo.
Si la primera entrega se basaba en el suspense, una buena factura técnica y pizcas de filosofía que abrían el debate, consiguiendo aplacar el bajo nivel de coherencia argumental, la segunda entrega se basa en la acción, la brutalidad y en dramas irrisorios que dejan en el centro de la plataforma la total incoherencia argumental, como Dios la trajo al hoyo.
Si la primera entrega rozaba el ridículo en ciertas ocasiones, la segunda entrega abraza el despropósito con alegría. Entre tanta mutilación, muerte, canibalismo y la fumada alucinógena que se marca con niños, fantasmas, mesías, visiones y simbología azarosa al final he llegado a la conclusión de que el mensaje son los porros que se fuma Galder Gaztelu-Urrutia con sus colegas mientras escribe guiones y los convierte en películas.
El muerto al hoyo; y el vivo, al bollo.