La primera parte, en la que el asesino opera (escenas largas e incómodas) y la periodista se topa con que no hay mucho interés en cazar al psicópata es algo más emocionante que la segunda, en la que las cartas se conocen y el suspense pasa por conocer cual va a ser la sentencia.

Llama la atención que sus amigos y algunos altos cargos le repiten que aunque sea condenado le será facilitado un plan de fuga en el último instante, pero no resulta así, justo antes de morir ahorcado ve que le han mentido cruelmente. Eso es casi peor que los cien latigazos de los que se libró, con el verdugo golpeando la pared y ambos riéndose, creándose así un ambiente de complicidad. A mi también me dejó impactado esa sorpresa pero rescato una interpretación que he leído por parte de un compañero, y es que aunque algunos de los altos cargos así como parte de la sociedad simpatice con su causa 'purutana', no era viable dejar suelto a un tío que ha asesinado brutalmente a dieciséis mujeres, aunque fueran prostitutas.

La dirección adopta el estilo de un documental, una minuciosa reconstrucción de los hechos (me llama la atención la notoria torpeza del asesino, detalle que por otro lado da más miedo todavía, que un incompetente así llegara a cargarse a dieciséis pues no habla muy bien de las autoridades del país). Los diálogos son directos y agresivos. Las prostitutas presentan un registro vulgar que aporta realismo y el discurso fundamentalista del asesino también te mete en el argumento.