Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with FOR8NER
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por FOR8NER
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de FOR8NER:
5

Voto de FOR8NER:
5
7,0
16.992
Drama. Thriller. Intriga
Tras la inesperada muerte del Sumo Pontífice, el cardenal Lawrence es designado como responsable para liderar uno de los rituales más secretos y antiguos del mundo: la elección de un nuevo Papa. Cuando los líderes más poderosos de la Iglesia Católica se reúnen en los salones del Vaticano, Lawrence se ve atrapado dentro de una compleja conspiración a la vez que descubre un secreto que podría sacudir los cimientos de la Iglesia. (FILMAFFINITY) [+]
27 de abril de 2025
27 de abril de 2025
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y es que he visto lo que muchos pasan por alto, que algo tan antiguo como la iglesia católica es igual que estos tiempos modernos que nos ha tocado vivir. A continuación las claves de esto:
-Algo de tu pasado puede ser rebuscado y arruinarte el presente/futuro (hola amigos de Twitter).
-Los discursos vacíos pero que suenan bien son comprados por la mayoría.
-Mejor uno malo de "mi bando" que uno bueno del otro bando.
Su mejor parte es la técnica. La música, los planos y las interpretaciones están a un buen nivel. Sumamos a esto que en su primera parte tiene un tono de misterio que aspiraba a mucho pero se diluye con el paso de los minutos.
Siendo justos hay que reconocer que la película es coherente ya que en su última parte requiere mucha fe por parte del espectador para aceptar lo que muestra la pantalla. Sobre esto dejo otras claves:
-El secreto de confesión parece que aplica unas veces y otras no.
-Resulta que la iglesia no es la tradición... parece que somos millones los que ahora lo descubrimos.
-Pongo en spoiler.
No nos engañemos, si no fuese por la reciente muerte de el Papa mucha gente (yo el primero) no se hubieran molestado en dar una oportunidad a esta obra. O como mínimo hay que reconocer que un acontecimiento del mundo real ha sido involuntariamente el mejor marketing.
Una vez vista no me ha desagradado, prometía mucho pero se desinfla y acumula sin sentidos según avanza. Otra al saco de lo que pudo ser y nunca será.
-Algo de tu pasado puede ser rebuscado y arruinarte el presente/futuro (hola amigos de Twitter).
-Los discursos vacíos pero que suenan bien son comprados por la mayoría.
-Mejor uno malo de "mi bando" que uno bueno del otro bando.
Su mejor parte es la técnica. La música, los planos y las interpretaciones están a un buen nivel. Sumamos a esto que en su primera parte tiene un tono de misterio que aspiraba a mucho pero se diluye con el paso de los minutos.
Siendo justos hay que reconocer que la película es coherente ya que en su última parte requiere mucha fe por parte del espectador para aceptar lo que muestra la pantalla. Sobre esto dejo otras claves:
-El secreto de confesión parece que aplica unas veces y otras no.
-Resulta que la iglesia no es la tradición... parece que somos millones los que ahora lo descubrimos.
-Pongo en spoiler.
No nos engañemos, si no fuese por la reciente muerte de el Papa mucha gente (yo el primero) no se hubieran molestado en dar una oportunidad a esta obra. O como mínimo hay que reconocer que un acontecimiento del mundo real ha sido involuntariamente el mejor marketing.
Una vez vista no me ha desagradado, prometía mucho pero se desinfla y acumula sin sentidos según avanza. Otra al saco de lo que pudo ser y nunca será.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Canta más que una almeja el tiempo en el que ocurren los hechos.
Antes de la votación o durante ellas se destapa el tema del cardenal negro con la monja y los sobornos del viejo para votarle. E incluso como el calvo se deja comprar. Pero resulta que solo después de su elección, se comenta lo de los ovarios del nuevo Papa...
Que esa es otra, demuestran los grupos que están formados y solo por un discurso simplista y buenista lo votan en masa...
Los mismo que dicen claramente que lo peor para ellos son los escándalos de tipo sexual, resulta que no destapan al cura hermafrodita hasta que ha sido elegido. En fin, lástima como la cagaron.
Antes de la votación o durante ellas se destapa el tema del cardenal negro con la monja y los sobornos del viejo para votarle. E incluso como el calvo se deja comprar. Pero resulta que solo después de su elección, se comenta lo de los ovarios del nuevo Papa...
Que esa es otra, demuestran los grupos que están formados y solo por un discurso simplista y buenista lo votan en masa...
Los mismo que dicen claramente que lo peor para ellos son los escándalos de tipo sexual, resulta que no destapan al cura hermafrodita hasta que ha sido elegido. En fin, lástima como la cagaron.