Segunda parte de la exitosa ''Wolf creek''. Normalmente cuando se repite casi con la misma exactitud el patrón de una cinta ya existente las probabilidades de éxito se reducen bastante. Aquí volvemos a contar con una trama que parece cortada por el mismo patrón, pero aun así consigue convencer. Cabe decir que no hace falta haberse visto la primera para entender esta, pero es aconsejable para saber un poco por donde van los tiros.
Ya cuando escribí la crítica de la primera me dí cuenta muy rápido donde residía su mayor potencial, su mayor virtud. Todo estaba concentrado en el personaje de John Jarratt y para esta secuela parece que se han percatado de ello, ya que le brindan más minutos, más escenas impactantes y desde luego más y mayor brutalidad. Su predecesora nos la vendieron como muy gore y de terror, algo que no era, pero esta segunda sí que lo es. Tiene varios asesinatos dignos de la saga ''Saw'' de lo sangrientos y fuertes que son, pero se deja ver.
La historia no continua donde lo dejó su predecesora ni tampoco sigue las historias de nadie. Solo repite Jarratt y su ya conocido personaje del cazador de turistas por Australia. La trama comienza fuerte, es decir, desde el mismo inicio ya nos muestra una gran secuencia de nuestro cazador junto a dos policías decididos a hacerle la puñeta. Dicha escena es de lo mejor de la cinta, pero por suerte contiene otros muchos momentos. A medida que avanza parece ir mostrándonos a los protagonistas, pero he notado que casi nadie llega a tener peso en la trama hasta bien avanzada la cinta. Cuando por fin nos muestran al chico que las va a pasar canutas ya estamos enganchados a la cinta y queremos ver más y más. En mi opinión cuenta con un argumento más flojo que el de la primera, pero más intenso.
Interpretativamente hablando solo es destacable, como imaginaréis, John Harratt. En esta ocasión su personaje ocupa casi el 90% de la ocupación del metraje, algo que agradecemos porque básicamente es a él a quien queremos ver. Su interpretación vuelve a ser brillante y creíble. Por momentos parece que tenemos ante nosotros a un verdadero asesino en serie. Gran trabajo desde luego. Los demás pasan sin pena ni gloria y olvidadizos al acabar la película. Por decir algo de alguien solo citaría al chico rubio que intenta escapar. No sé su nombre real pero todos los que hayáis visto la cinta sabréis de quien hablo. Su personaje me ha gustado bastante, no lo niego, y cuenta con una escena más que memorable junto a Harratt que, junto a la inicial, es de lo mejor de esta secuela: La escena de las preguntas.
Para quienes no la hayáis visto deciros que no es de terror ni nada parecido. Parece que cuando trata sobre asesinos o cosas así ya le ponen terror y eso no es así. Se catalogaría dentro del género slasher de toda la vida, el que todos conocéis, y poco más. Lo que sí que tiene es bastante más gore y sadismo que su predecesora, la cual no tenía nada. Aquí cuenta con algunas escenas de alta violencia (véase un descuartizamiento por ejemplo) donde muestran con bastante lujo todos los detalles. Se nota que el presupuesto era mucho más elevado, ya que algunas escenas están muy logradas.
En resumen ''Wolf creek 2'' es una secuela aceptable y digna. Puede que sea inferior a la primera en cuanto a historia se refiere, no cabe duda, pero en esta pasan más cosas, tiene más muertes y está más lograda en todos los aspectos. Aunque inferior creo que es una más que aceptable segunda parte (para que luego digan que segundas partes nunca fueron buenas) que recomendaría a todo aquel que le guste el género o que haya disfrutado con la cinta original. Si el día de mañana anunciasen que van a lanzar una tercera parte me sentiría bastante agradecido la verdad.

Lo mejor: Es entretenida, el personaje e interpretación de John Harratt, la escena inicial, la escena de las preguntas y el ritmo que posee.
Lo peor: La historia es más floja que la de la primera parte.

* Pasable *