Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Carlos Fernández
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Carlos Fernández
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Carlos Fernández:
6

Voto de Carlos Fernández:
6
7,1
11.918
Drama
Huyendo de la Europa de la posguerra, el visionario arquitecto László Toth llega a Estados Unidos para reconstruir su vida, su obra y su matrimonio con su esposa Erzsébet tras verse obligados a separarse durante la guerra a causa de los cambios de fronteras y regímenes. Solo y en un nuevo país totalmente desconocido para él, László se establece en Pensilvania, donde el adinerado y prominente empresario industrial Harrison Lee Van Buren ... [+]
25 de enero de 2025
25 de enero de 2025
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como premisa, comentar que fui a ver la película conociendo solo dos datos: Salía Adrien Brody y estaba nominada a los Óscars. Todo me llegaba de sorpresa: la fantástica puesta en escena, la ambientación, la magistral actuación de Adrien Brody, el verla en versión original, que casi siempre le da ese puntito extra que hace que te absorba más el mundo que crea el director y que durase más de 3 horas, con interludio y epílogo.
Mi sorpresa fue grata, una película redonda, un sólido 9 fácilmente, hasta el interludio. Estaba satisfecho por haber disfrutado de tal obra. Pero quedaba la segunda parte, y el epílogo. Aquí empezaban mis problemas, lo que había visto antes necesitaba un final, y vi una continuación de metraje que trata de llegar a alguna parte, pero no llega a ninguna parte, ni en el epílogo. No hay nada que me deje peor sensación cuando voy al cine que el pensar que "esta escena podría haber no pasado el corte, y no habría pasado nada".
Además, en su epílogo, trata de cerrar la historia de alguna manera (porque si no la duración sí que hubiera sido brutal) y aún así me resultó imposible no preguntarme: ¿Qué me han querido contar?, ¿Que la vida de László es brutal? Vale, sí, ¿y qué?
Si hago media, como los profesores, la primera parte me sale casi redonda, un 9, la segunda floja, un 4, y el final un 6. Nota final: 6.3
Mi sorpresa fue grata, una película redonda, un sólido 9 fácilmente, hasta el interludio. Estaba satisfecho por haber disfrutado de tal obra. Pero quedaba la segunda parte, y el epílogo. Aquí empezaban mis problemas, lo que había visto antes necesitaba un final, y vi una continuación de metraje que trata de llegar a alguna parte, pero no llega a ninguna parte, ni en el epílogo. No hay nada que me deje peor sensación cuando voy al cine que el pensar que "esta escena podría haber no pasado el corte, y no habría pasado nada".
Además, en su epílogo, trata de cerrar la historia de alguna manera (porque si no la duración sí que hubiera sido brutal) y aún así me resultó imposible no preguntarme: ¿Qué me han querido contar?, ¿Que la vida de László es brutal? Vale, sí, ¿y qué?
Si hago media, como los profesores, la primera parte me sale casi redonda, un 9, la segunda floja, un 4, y el final un 6. Nota final: 6.3
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En el discurso del final, la frase de "lo que importa es el destino, no el camino", es un mensaje brutal, pero ¿Sería nuestro protagonista el arquitecto que fue al final sin todas las personas y oportunidades que aparecieron durante su camino?, ¿O en su narcisismo artístico, la obra, el destino, es lo único tangible?