Creo que es mejor ver la película como ARTE Y ESTUDIO del método Hitchcock o como homenaje con un par de escenas más que decentes pero una película que en sí, no tiene tanto trabajo en la trama como quizás nos gustase.

¿Qué tenemos? Una trama que junta sexo y morbo con el asesinato y la violencia. El inicio es bestial (en el buen sentido) y los personajes no están mal (bien es cierto que Michael Caine, no tiene mucho con lo que trabajar). Tenemos giros ingeniosos aunque predecibles si se ve a quién homenajea y también un par de persecuciones destacables (EL FILME GANA cuando Nancy Allen coge el timón).

No todo es tan bueno, los primeros veinte minutos son ABURRIDOS (mira que en la de Hitchcock van pasando cosas) y aunque Dickinson lo da todo, el filme se hace aburrido. También destacaría un poco para mal, el personaje del hijo científico, aunque Keith Gordon hace lo que puede.

Ahora cuando el filme coge ritmo se convierte en un pasatiempos entretenido, reitero, no inventa ni hace nada nuevo pero se deja ver (y sobre todo la escena del tren).

Ah y una de las pocas películas en la que la resolución NO CONLLEVA un monólogo larguísimo. Se agradece.