Diamante de sangre es una película que pareciera que hubiera estado dirigida y escrita por personas opuestas artisticamente. Si me permiten voy a tomar la película como si hubieran sido dos bien distintas.

Crítica 1-
Muy buena película de Edward Zwick. Nos introduce de una forma en la que nadie puede sentirse libre da culpa en el drama casi eterno que vive Africa (en este caso haciendo hincapié en la explotación de diamantes en Sierra Leona).
La dirección de fotografía es excelente, sacandole todo el jugo a un continente que permite tomar las mejores escenas en cuanto a paisaje y a colores. Tiene unas imágenes impactantes del Africa profunda.
La musicalización acompaña sobriamente, pero de forma correcta.
La película nos muestra la terrible situación que sufre Sierra Leona por culpa de la explotación de diamantes. Como siempre las únicas víctimas son los civiles inocentes, y sobre todo los niños. Nos muestra de una forma cruda como las guerrillas roban criaturas para convertirlas en niños soldados. De verdad que cuando veía algunas escenas quería autoconvencerme de que solo se trataba de ficción, pero lamentablemente no, se trata de un drama que viven millones de familias en el mundo.
La película no escatima en imágenes duras (excelentemente filmadas y actuadas) para mostrarnos tanto a los inocentes como a los malos, que no son solo los guerrilleros, sino que los blancos (tanto de piel como en los guantes que usan) también son indicados (o somos) como responsables directos o indirectos de miles de muertes.
La película tiene varias similitudes con El Jardinero Fiel, pero creo que está un pasito atrás.
Párrafo aparte para la lucha que sostiene el padre para recuperar a su hijo. Djimon Hounsou deslumbra con una actuación comprometida, en la que sus gritos angustiantes por su hijo realmente conmueven (creo que sobre todo a los que somos padres y nos ponemos por un segundo en su piel).
Di Caprio y Connelly cumplen, pero es mas que suficiente gracias a lo desgarradora de la historia, en las que las imágenes llegan al corazón.

Puntaje 9

Crítica 2-
Que quiso hacer Edward Zwick? Una mezcla de Indiana Jones, con el bodrio Sahara, un poco de comedia romántica?
La historia de aventuras es de lo mas convencional, con tiros a raudal, muertes, granadas, amputaciones. Varias de estas escenas se podrían haber obviado, pero en general safan.
Lo que no safa ni un poco es la historia de amor entre Di Caprio y Connelly. Totalmente tirada de los pelos, injuistificaday y cursi a mas no poder. Queda claro que a Jennifer le va mucho mejor el papel de reventada, como en Requiem para un sueño.

Puntaje 5

En definitiva, para redondear, podría haber sido una de las películas del año, de haber cumplido con la primera parte de la crítica. Pero no, los yanquis no pueden con su genio y nos metieron en medio de una historia profunda y terrible una historia romántica, con muchos cliches que vanalizan la historia principal.