Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Revista Contraste
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Revista Contraste:
6

Voto de Revista Contraste:
6
7,2
1.077
Bélico. Drama
Basada en las experiencias reales del ex marine Ray Mendoza (codirector y coguionista de la película) durante la guerra de Irak. Introduce al espectador en la experiencia de un pelotón de Navy SEALs estadounidenses. Concretamente en una misión de vigilancia que se tuerce en territorio insurgente. Una historia visceral y a pie de campo sobre la guerra moderna y la hermandad, contada como nunca antes: en tiempo real y basada en los recuerdos de quienes la vivieron. [+]
23 de abril de 2025
23 de abril de 2025
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El hecho de estar basada en las memorias de Ray Mendoza, ex Navi SEAL y tanto codirector como coguionista de la película, es esencial para entender la naturaleza de esta. No es un testimonio antibelicista –aunque muchos esperemos algún tipo de reflexión en torno a ello–, pero tampoco es un enaltecimiento del conflicto en Irak y el cuestionable papel de EE.UU. Warfare: tiempo de guerra es, ante todo, eso: la experiencia del infierno vivido desde el punto de vista de los soldados de un bando.
Así pues, el acercamiento del film es puramente realista, animando al espectador a sumergirse en el incierto de la operación, la violencia amenazante y el humo que lo enturbia todo. De esta manera, los directores reúsan recursos frívolos como el acompañamiento musical y apuestan por otros –en línea con el uso de las fotografías que Garland hizo en su anterior Civil War– como la intercalación de imágenes por satélites de vigilancia o por los visores de los francotiradores.
Aunque maneja un buen ritmo inicial, luego se desinfla lentamente un poco y se queda solamente con la acción superficial. Esta puede llegar a resultar pesada en los momentos constantes de fuego cruzado, con la sobreestimulación de los transmisores y el aturdimiento de todo lo que sucede en escena. No obstante, el gran reparto de jóvenes promesas consigue mantener en vilo al público hasta el final y ensalzar el principal valor de la cinta: el compañerismo y la fraternidad (si algo podemos sacar de entre tanto caos).
www.contraste.info
Así pues, el acercamiento del film es puramente realista, animando al espectador a sumergirse en el incierto de la operación, la violencia amenazante y el humo que lo enturbia todo. De esta manera, los directores reúsan recursos frívolos como el acompañamiento musical y apuestan por otros –en línea con el uso de las fotografías que Garland hizo en su anterior Civil War– como la intercalación de imágenes por satélites de vigilancia o por los visores de los francotiradores.
Aunque maneja un buen ritmo inicial, luego se desinfla lentamente un poco y se queda solamente con la acción superficial. Esta puede llegar a resultar pesada en los momentos constantes de fuego cruzado, con la sobreestimulación de los transmisores y el aturdimiento de todo lo que sucede en escena. No obstante, el gran reparto de jóvenes promesas consigue mantener en vilo al público hasta el final y ensalzar el principal valor de la cinta: el compañerismo y la fraternidad (si algo podemos sacar de entre tanto caos).
www.contraste.info