Haz click aquí para copiar la URL
DPD
Estados Unidos Estados Unidos · Hellstown
You must be a loged user to know your affinity with DPD
Críticas 142
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
19 de diciembre de 2015
142 de 166 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué decepción, JJ, qué decepción. Llevo un año esperando ver esta peli, que los teaser presagiaban genial, y he visto una peliculilla de esas que se olvidan nada más salir del cine. Veía aquí algunas críticas malas, que le daban un 4 o así, y pensaba "ya están los fanboys de siempre, fans de las pelis antiguas que no pueden aceptar nada nuevo y critican todo porque sí". Pues pienso igual.

Me ha decepcionado en todos los apartados en que puede decepcionar una película. Y seamos sinceros, en las pelis antiguas no es que los guiones o las actuaciones fueran precisamente brillantes, pero es que en esta tampoco.

Yo me he aburrido en la sala. No me puedo creer que me haya aburrido viendo una peli de Star Wars. Pero es que desde que la peli llevaba cinco minutos ya me he dado cuenta de que era una especie de historia impostada, como si intentara parecer una peli de Star Wars sin serlo.

Y ahora voy a decir algo por lo que nadie se resistirá a darme un voto negativo: casi prefiero, casi me gustaron más las tres primeras dirigidas por George Lucas. Tenían una cantidad de fallos enooorme (el principal Ja Jar Binks) pero el tío se molestó por lo menos en hacer una historia coherente, con rollos políticos y demás. Es que ésta no tiene NADA original, es un coñazo.

En serio, si yo ahora mismo tuviera el DVD en casa, en primicia mundial, es que no me la vería de nuevo, porque no tiene tampoco ninguna escena memorable de esas que apetece ver una y otra vez. No tiene nada.

Bueno, me voy a spoiler, porque si no no me publican esto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La dirección: es anodina anodina, podría haberla dirigido cualquiera. CUALQUIERA.
Actuaciones: lo mismo.
Música: John Williams está ya más acabado que ná. Fue el mejor, pero aquí no compone una mierda.
Guión: pastiche de las pelis antiguas que se parece más a una partida rolera de un encuentro tras otro que a una película bien escrita.

Poco a poco. Hay una República. Una República y un remedo de Imperio galáctico. Pero hay una guerra civil? No, pues la República parece no tener ejército propio, hay una Resistencia (no se sabe de quién ni a qué), y la Primera Orden ha construido una Estrella de la Muerte sin que nadie trate siquiera de impedírselo. En serio? Otra jodida Estrella de la Muerte? En cuatro pelis tres estrellas de la muerte?

Todos los encuentros y luchas parecen suceder entre dos o tres planetas. Pero si es una galaxia entera! No sólo los personajes se encuentran como si estuvieran en Andorra, es que ni se entiende QUÉ ES LA REPÚBLICA. Es un grupo de planetas nada más? No es que sean una república sino que el nombre del sistema es La República? Cuando la petan con un rayo que se divide en varios, están petando Coruscant? Pero qué puta locura es esta?

Y por qué empeñarse en el planeta desértico, que no es Tatooine sino Jakku? Pero si todos sabemos que es Tatooine!!!

El General Hux es un pardillo amanerado e inútil, que habrá llegado a general chupándola, digo yo. El capitán Phasma, vaya papel... se lo podrían haber ahorrado, es ridículo. El Líder Supremo Snoke... vaya mierda, si es uno de los de Linterna Verde. Y qué mal hecho está. Además, que es un holograma gigante, igual el ser de verdad mide 12 centímetros, no lo sabemos. Y Kylo Ren... madre mía, Kylo Ren. Lo mejor que se puede decir de él es que es un pobre cretino. Es un post-adolescente emo o gótico, tanto da, al que ha captado una secta y le han puesto contra sus padres.

La chica y el chico están aceptables, pero tampoco es que empatice mucho con ellos. Leia es patética. Deberían haber hecho que murió resbalándose en la bañera antes que poner en pantalla a esa pobre anciana cuyo rostro inexpresivo parece sufrir ante la posibilidad de deshacerse al abrir la boca. Han Solo y Chubaca lo mismo: si apenas pueden moverse, los pobres. Max von Sydow no sé ni pa qué sale. Es que no lo sé. La mejor actuación sin duda es la del robotitio redondo.

R2 está apagado porque quiere (porque al parecer los androides ya no están al servicio de las personas), y al final se despierta y el cabrón tiene el mapa, que se había estado guardando.

Qué historia más mala: invaden un planeta, se fugan dos, casualmente está ahí la chica que es la hija de Luke, escapan y casualmente se topan con Han solo nada menos, van a ver a una vieja ridícula que es un personaje de Pixar, van a ver a Leia, luego van a petar la Estrella de la Muerte III y sanseacabó.

Y el combate de espadas. Aparte de que la primera escena que salió de Kylo Ren aquí no sale, tiene una coreografía pésima. El tío es una mierda de guerrero (sus principales poderes de la fuerza consisten en torturar al personal). La chica le vence, se forma una oportuna fosa entre ellos y se acaba la peli. No, espera, no se acaba la peli: sale Luke en otra actuación legendaria de Mark Hamill, cuyo personaje debe de tener en esa isla de mierda alejada de la mano de Dios una dieta de raíces y bayas riquísima en grasas, a juzgar por la barriga que luce el cabrón.

Incluso a nivel técnico me ha parecido de bajo nivel: uno ve escenas de naves del espacio del imperio o del jedi y son más espectaculares. Además, se ha fijado el personal que cada vez que sale un destructor estelar la imagen es completamente fija? Si es que no había un puto buen plano de las naves, que hace treinta años sabían hacerlo mejor. Es increíble.

Qué mala historia. Qué mala historia. Qué poco original. Qué caguto tan olvidable.
DPD
21 de agosto de 2016
115 de 138 usuarios han encontrado esta crítica útil
Joder, vaya truñaco acabo de ver. Y mira que Justin Lin me parecía que tenía talento para la acción al menos, pero es que aquí con el 100% de digital footage se va a tomar por culo. Empiezo por destacar que visualmente es tan extremadamente confusa que es que no ves absolutamente nada de lo que ocurre en pantalla. Pero lo malo no es eso: lo malo es que el argumento es sencillamente incomprensible, confuso, mal explicado, todo ocurre porque sí...

Me voy a spoilers para no joderle la trama a nadie.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El malo es malísimo porque sí, quiere destruir la Federación porque sí, puede hacerlo porque sí.
Viene del pasado, como los dos malos anteriores, tiene un rollo de tecnología minera, como el de la uno, es más fuerte y técnicamente superior como el de las dos anteriores. tiene un arma que puede destruir la tierra como el de las dos anteriores. Joder, es LO MISMO de siempre. Es como las de star wars con las putas estrellas de la muerte.

Explican que con otros dos son los únicos supervivientes de una nave del pasado, pero adquiere la tecnología de una civilización perdida. No entiendo nada entonces de los miles de soldados con los que va. No entiendo nada del arma de la escena inicial que les van a dar a otros, pero que éste busca, ni de qué civilización la hizo (ni a cuál aludían entonces los pequeñajos del principio), o por qué la conocen, o por qué nada. Luego su base es apenas un campamento de mierda, pero pueden destruir la vida de la galaxia si quieren. No se sabe el porqué de su aspecto, ni el de la chica albina, ni de a qué otra raza pertence, ni si es de un mundo conocido por la federación, ni por qué el malo tiene esas naves enjambre que se clavan y salen tíos de dentro, ni por qué no pueden nada contra ellos, ni por qué cuando atacan la megabase esa de pronto forman una masa de miles de kilómetros de distancia, ni cómo semejante masa precisaría millones y millones de naves, ni cómo se trasladan por las enormes distancias espaciales, ni nada del arma esa que chupa la vida...

NO SE ENTINDE ABSOLUTAMENTE NADA.

Incluso cuando les lanzan la música para que choquen, lo que ocurre es que sencillamente empiezan a desintegrarse. En la base esa con la que por cierto se han pasado ocho pueblos no se ve nada tampoco, y con la cámara girando todo el tiempo hasta te mareas. Además, siempre con el rollo de unos malos que llegan con una tecnología muy superior, pero luego nos unimos y les vencemos pese a que nos han dado cera. Vamos a ver: la superioridad técnica significa superioridad sin más: no se puede vencer a una civilización técnicamente superior, y punto. Pero a dónde vamos con todo eso de la unión y hacer equipo y esas mierdas?

Además, otra vez destruyen la nave. Otra vez. Joder, Kirk es una puta mierda de capitán. La Federación no gana para naves. Pero es que además que te asignen a su tripulación es una muerte segura; daría miedo. Excepto para los colegas suyos que van en el puente, claro; la aristocracia del Enterprise.

Bueno, y lo dejo ya, porque es que es mala mala. Si alguien va a verla y se entera de algo, le felicito. Yo es que ni en DVD me la vería de nuevo. Vaya guión de mierda.
DPD
16 de julio de 2013
169 de 278 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué fácil, tramposo, y mezquino, es, como en la famosa serie Perdidos, meter un montón de interrogantes, misterios, cosas extrañas y enigmáticas (= atrayentes) para luego no darles absolutamente ninguna explicación... Es más, hacerlo desde el principio, sabiendo que ni tienes ni vas a tener ninguna explicación para ello.

Ahora, 3 posibles críticas de 3 posibles usuarios:

**********************************************************************************

Usuario 1, que entusiasta, le da un 8, 9 o 10 a la película:

"Uaaah!!! Esta película es la mejor que he visto en mucho tiempo, es como Casablanca o Ciudadano Kane. Creo que es la mejor película que he visto en mi vida!!! Los actores, sin duda les van a dar el Óscar, y la dirección... increíble, mucho mejor que Scorsese o Kubrick, qué genial!!! El guión es el recopón. Le doy una nota tan alta sin ningún criterio en particular, y porque a toda peli que es la última que he visto le doy un diez y se la recomiendo a todo el mundo... uh, ah!!! Es una obra maestra".

97 de 112 usuarios han encontrado esta crítica útil.

**********************************************************************************
Usuario 2, le pone a la película un 1 o un 2 intentando compensar, para que salga una nota media que es la nota que en realidad cree que merece. A veces por frikismo de determinado tema o saga:

"Absoluta bazofia. Lo peor que he visto en mi vida. No sé cómo le ponen notas tan altas, cuando el director éste me cae tan mal y el actor no me gusta desde que le vi en El Hormiguero. Eso sí, las palomitas del cine estaban muy ricas. Tampoco me ha gustado que no saliera Juan Tamariz, cosa que esperaba... pero le doy un 2 porque la música me ha gustado..."

49 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil [y por qué no?].

**********************************************************************************

Usuario 3, con algo de criterio (algo!!!) y que sin ser un experto en cine sabe distinguir entre una buena película y una mala. Le da un 4. Y abreviando...:

"Película entretenida a base de engaños al espectador. Mantiene bien el suspense hasta que te vas dando cuenta de que a nada de lo que ocurre le van a dar un sentido, ni concatenación causal alguna. El reparto correcto en general, así como los demás aspectos técnicos o artísticos del film, sin que nada destaque en particular. La dirección, más efectista que otra cosa, tirando a pobre. Película perfecta para pasar una tarde divertida, sin hacerte muchas preguntas, y sin que nada vaya a quedar en la retina o la memoria".

2 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil.

**********************************************************************************

PD: me identifico más bien con el usuario 3...
DPD
31 de mayo de 2014
43 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, quien vaya a ver esta peli encontrará entretenimiento puro y duro. Sin un minuto en que aburrirse, con un gran sentido del humor en su primera mitad, con algo de humanidad en la relación de Cruise con Emily Blunt, y con grandes dosis de acción y aventura.

Puede que alguna de las premisas falle, al darse siempre la paradoja de los viajes en el tiempo. Pero da igual, se perdona con facilidad, al ofrecer lo que promete y sumergirte en la trama con suma facilidad.

Está bien dirigida, bien actuada (Cruise está en estado de gracia... comparado con su registro habitual), Blunt no desmerece en su primer registro en la acción, y el "mítico" Bill Paxton nos presenta algunos de los momentos más cachondos. El guión es bastante chulo, al parecer basado en un manga, y en general con la ambientación, los diseños de armas y armaduras ci-fi, y la seria amenaza alienígena, nos dejan un buen sabor de boca.

Cuando uno va a ver este tipo de películas ya sabe a lo que se enfrenta y lo que se puede encontrar (véase Thor 2, por ejemplo... buf!), pero yo al menos espero algo como esto: sin hervirme el seso hallar una gran historia de aventuras, bien pensada y bien elaborada. Vamos, que no es Casablanca, pero se disfruta mucho.


Muy recomendable. De lo mejor que se ha visto en el género en los últimos años.
DPD
24 de julio de 2013
37 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta serie plantea una idea interesante: se trata de una crítica del momento presente en EEUU a través de los ojos de una redacción de noticias. Se muestra desde el punto de vista de un republicanismo moderado, que intenta sentar las bases, cada día al parecer más confusas, entre las diferentes ideologías; sobre todo criticando la extrema derecha que hoy se presenta bajo los nombres de los neocon o el tea party.

En este sentido, la serie funciona bien, está bien distribuida en sus ideas y argumentos, al menos la primera temporada (mientras escribo esto la segunda está en curso), y el cásting funciona. Consigue transmitir lo que quiere. Tiene buenos diálogos; no todos, pero los hay buenos.

Sin embargo todo ello lo entremezcla al 50% con las relaciones personales de los trabajadores de la redacción, que si bien puede tener algún interés dramático, consigue extenuar hasta al más pintado. Tiene un exceso de melaza inaudito, que jode cada episodio irremediablemente, y que hace que todo lo que te gusta la parte de noticias odies la otra. No es que esté mal que se muestren las relaciones entre unos y otros, eso es la base sentimental de toda historia... es la manera en que lo hace.

Además, cada personaje, de forma que llega a ser ridícula, se esfuerza en dar la contestación más cortante posible a cualquier cosa que le digan: todos son una especie de superdotados que hablan a la velocidad de la luz, que dan respuestas ingeniosas a todo, y que tienen que quedar por encima con cualquier chorrada. Muy, muy cargante. Acaban pareciéndose todos. Sin contar que, por muy cínicos que sean -o que vayan por la vida- todos, por supuesto todos toditos todos son de buen corazón.

No sé si decir que la serie es recomendable... supongo que cada cual deberá probar y ver qué tal le va.
DPD
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Misión imposible
    1996
    Brian De Palma
    6,4
    (106.687)
    Todos los caballos bellos
    2000
    Billy Bob Thornton
    3,7
    (3.114)
    Under the Skin
    2013
    Jonathan Glazer
    5,8
    (14.495)
    Old Boy
    2003
    Park Chan-wook
    7,8
    (73.715)
    Eyes Wide Shut
    1999
    Stanley Kubrick
    6,8
    (66.068)
    Brigada Central (Serie de TV)
    1989
    Pedro Masó
    5,8
    (1.873)
    Ip Man
    2008
    Wilson Yip
    7,3
    (14.060)
    Las ocho montañas
    2022
    Felix Van Groeningen, Charlotte Vandermeersch
    7,4
    (6.588)
    Wonka
    2023
    Paul King
    6,2
    (14.240)
    Brave (Indomable)
    2012
    Mark Andrews ...
    6,5
    (49.983)
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para