+ Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina
Bonito ejercicio de reescritura histórica aderezado por trolas al estilo de “los burros vuelan” con el objetivo de hacer creer al personal que estamos en Matrix desde que comenzó el siglo XX. Medias verdades y mentiras absolutas pasean con desfachatez ante nuestros ojos. En esta parte del documental se sostienen ideas un tanto vergonzosas y se desarrollan conceptos económicos-financieros de manera malintencionadamente errónea. Llegamos aquí a la conclusión de que los “putos banqueros yankis” diseñaron sobre el papel, como si de un proyecto de ingeniería se tratase, el crack del 29, la Gran Depresión, las dos guerras mundiales, la guerra de Vietnam, destruyeron el WTC para asegurarse el control del mercado petrolífero mundial y todo ello para dar un paso fundamental hacia la meta final: Controlar a toda la población mundial a través de la implantación de un chip. (Chúpate esa Philip K. Dick).

Como diría Mohurinho, lo relevante del asunto es: ¿POR QUÉ? ¿Por qué miente Zeitgeist? ¿Quiénes son los creadores de este Documental Power Point? Si tiras de google llegas a la conclusión de que esta mierda es una propaganda del miedo efectuada por un grupúsculo que, paradójicamente, es de extrema derecha. (Aquí es cuando el joven rebelde y el progresista ingenuo y bienintencionado colapsa), y que Peter Joseph (Pedro José), es un tipo que oculta sus apellidos e información personal. Ron Paul, el político que aparece siendo alabado en Zeitgeist Addendum y para quien Pedro José, el autor de Zeitgeist, the Movie pide el voto, es un chupiguay que entre otras cosas está en contra de los impuestos y, por tanto, del sistema de seguridad social universal. Y me apena, me apena mucho que en la era de la información (y de la desinformación por exceso), este engendro tenga un 7´5 en esta mi querida página web. Porque miente. Descaradamente. En prácticamente todo lo que dice. Con el objetivo de Engañar. Es bastante llamativo que mucha gente justifique el documental alegando que lo importante es el mensaje, aunque sea dicho a través de falsedades. Me voy a llorar por todos vosotros, compañeros.

El peso de la historia recae sobre tres grupos de personajes diferenciados que bien podría dividir la película en tres actos: chicos adolescentes en busca sexo, fanáticos religiosos y cuerpos de seguridad. Los tres grupos son criticados con humor negro y violencia extrema, recibiendo cada uno de ellos su correspondiente dosis correctiva. A Smith le acompañan buenas interpretaciones, a destacar la de Michael Parks, Melissa Leo y John Goodman. Un refuerzo nada desdeñable que ayuda, entre otras cosas, a que el embrollo en que se mete el director no acabe por fracasar del todo.

En definitiva, Red State se queda a medio camino en sus intenciones, sacrificando una premisa que invitaba a un desarrollo más profundo a cambio de un trato superficial y algo caótico que, no obstante, regala algunos buenos momentos.

La película ha sido premiada en el reciente Festival de Cine Fantástico de Sitges (2011). Un galardón que viene a recompensar la labor de uno de los directores clave del cine indie estadounidense de los noventa, con trabajos como Clerks (1994), Mallrats (1996) y la celebrada Chasing Amy (1997). Kevin Smith agradeció el premio por videoconferencia con un discurso en el que se atrevió a chapurrear español, regalando a los asistentes lo que ha sido calificado como el mejor momento de la gala de clausura del festival.

El resto de la película transcurre sin mayores extravagancias, con un desarrollo de la historia puramente narrativo, voces de conciencias donde reconoceremos a un tradicional Malick particularmente inspirado, convencido de que lo divino existe en lo cotidiano a pesar de todo. No es más que una visión personal, nada que siente cátedra, así pues, aquellos (creacionistas supongo) que acusaron a la película de ser una afrenta religiosa, tienen poco trabajo. Tampoco estoy de acuerdo con los que la ven ahora como una panfleto en el mismo sentido. El árbol de la vida es, simplemente, una obra muy personal, que contiene abundantes paralelismos con la vida del propio director, y de la cual cada uno puede obtener sus propias reflexiones.

No es una obra maestra, pero probablemente sea una de las propuestas más interesantes del año (a la espera de las nuevas películas de Cronenberg). Un film que, por otro lado, ha tenido serias dificultades de financiación al tratarse de un proyecto cuya concepción reflejaba poco tirón comercial (el propio Brad Pitt produce). Y es que, al menos, hay unos cuantos que siguen arriesgando.

Amigos filmaffiniteros, entre nosotros: Si nunca habéis leído a Tintín, debéis saber que habéis vivido engañados. Armstrong no fue el primero en pisar la luna. Fue Tintín. La perra Laika no fue el primer animal vivo en órbita. Fue Milú. Seguro que os sorprendisteis en 2010 cuando la NASA dijo que existían depósitos subterráneos de hielo en la luna ¡Ha, ha, ha! ¡Yo ya lo sabía! Los descubrió Tintín. Y no sólo eso. Tintín fue el primero en usar un submarino unipersonal, ideado por el mejor científico de la historia: El profesor Tornasol. Este científico fue el que inventó la máquina para cepillar ropa, la cama-armario, el cañón de ultrasonidos más potente del mundo y la televisión en color. Sí, sí. ¡La televisión en color! No funcionaba muy bien cuando la presentó en “Las joyas de la Castafiore” (1961), pero el primer prototipo fue suyo, cuatro años antes de la primera emisión oficial, lo que evidencia que el científico fue engañado y despojado de su invento. Tornasol también integró un motor nuclear en un cohete espacial tripulado, hecho que sirvió de inspiración al científico Emmett Doc Brown para desarrollar “El Condensador de Fluzo” y acoplarlo a un Delorean, haciendo posible los viajes en el tiempo. Tintín dio la vuelta al mundo, conquistó el residuo de un asteroide que había amenazado con chocar contra la tierra (Bruce Willis aún no había nacido), logró escapar de un enterramiento prematuro, salió indemne de la maldición de una jodida momia inca, más poderosa que la del nenazas de Tutankamón. Descubrió las armas secretas de los nazis ¡chúpate esa Indiana! Fue acusado de colonialista, racista, fascistas, misógino y se lo pasó todo por los huevos. Viajó por tierra, mar y aire (incluso al espacio) e hizo muchísimas otras cosas por las cuales bien merecería el segundo puesto del World's Greatest Human Ranking (el primero, como sabréis, es de Chuck Norris). En definitiva, os habéis perdido un mundo de aventuras, cientifismo y algo de magia. Sueños en definitiva. El motor del mundo. Ahora, lo tenéis en el cine. En condiciones y como se merece.

Tío Gilito Spielberg, ya puedes frotarte las manos y rellenar tu bóveda $ que de esta sales airoso (veremos con War Horse ¡Moñas!) Y vosotros ¡A disfrutar con Tintín! ¡Be children, my friends! Y si no sois capaces, por mí podéis aplicaros “La Biblia del Vituperio” by Capitán Hadock:

Trogloditas, tecnócratas, iconoclastas, ametralladores con babero, Atilas de guardarropía, beduinos interplanetarios, vendedores de alfombras, bichos con plumas, brontosaurios escalpados de la prehistoria, coloquintos de grasa de antracita, corderos mal peinados, cretinos de los Alpes, extractos de hidrocarburo, fátimas de baratillo, grotescos polichinelas, grumetillos del diablo, incas de carnaval, lechuguinos, marineros de agua dulce, residuos de ectoplasma, sietemesinos con salsa tártara, vendedores de guano, zapotecas de truenos y rayos…


mrkrpxzkrmtfrz