Es un documental muy interesante. Además de estar bien llevado va más allá del mundo del culturismo y nos muestra un ejemplo de ambiente competitivo. Por un lado vemos a Schwarzenegger, un ganador nato con aires de grandeza, inconformista y dispuesto a continuar en la cima por cualquier medio, por otro a sus competidores, seres indefensos que utilizan el culto al cuerpo como medio de escapar de sus frustraciones. El choque entre ellos tiene un claro vencedor. Me parece más un análisis del ser humano que del mundo de body building.

Lo que me ha llevado a escribir esta crítica ha sido leer unas cuantas y darme cuenta de que los que mejor han entendido la película son los que peor la puntúan, sin embargo parecen no haber captado la ironía. Por supuesto que se retrata una vida simple, monótona, aburrida, que la poesía es lamentable, que los personajes, y sobre todo la mujer, son infantiles. Es una película triste, como la vida del matrimonio medio. Sin embargo nunca he visto una descripción tan acertada, manejando la ironía y el sarcasmo de forma tan natural y simple. Todos los personajes, incluidos los del bar, aportan una visión de las relaciones humanas y de pareja. Una particularidad de la película es que el rol de la mujer, en todos sus personajes, no sale bien parado. El del hombre tampoco, pero es un rol que ya conocemos y que ya se ha criticado por activa y por pasiva, el rol de perdedor. Sin embargo la crítica que se hace a la mujer es más fresca, y tiene más sentido si cabe en una época en la que el feminismo parece que lo envuelve todo. Parece que esos seres de luz también pueden ser interesados, indiferentes, aburridos y egoístas, y a la vez no tener el más mínimo sentimiento de culpabilidad. Ese retrato lo hace a la perfección.

Esta película me ha sorprendido gratamente, sobre todo viendo las puntuaciones y las críticas tan negativas. Generalmente los Western no se caracterizan por su realismo, ni por la profundidad de sus personajes. Es un género de aventuras, héroes, villanos y damas indefensas que busca la complacencia del espectador identificándose con el héroe de turno. A la vez, también suelen retratar, en parte, al tipo duro y curtido del salvaje mundo rural de la Norteamérica del siglo XIX, mensaje muy varonil y dirigido sobre todo a un público masculino. En el caso de esta película sí existe un intento mucho mayor de realismo en todos los ámbitos. El vestuario, maquillaje, localizaciones, decorados, etc, intentar reproducir en mayor medida el ambiente de la época de una forma más cruda y sin pulir, lo que rompe con los clichés del género y hace la película menos agradable y complaciente para los espectadores más sensibles.
Por otro lado, las actuaciones son contenidas, se ve claramente la influencia del director en ellas y el intento de dejar que espectador empatice con las situaciones que se plantean e intente ahondar en los personajes. Por supuesto, esto no lo consigue con la genialidad de otros directores, como por ejemplo Sidney Lumet, pero siempre es de agradecer que se trate al público como adulto, y más en una película de género como es esta. Además los cuatro personajes principales tienen cada uno su propio conflicto moral, no voy a contar como se resuelve cada uno de ellos pero sí diré que el resultado es un motivo más para que el espectador que busque la seguridad del género y de los clichés no termine especialmente complacido.

La serie está entretenida, con momentos emocionantes mezclados con melodrama, pero los valores que transmite no pueden ser más reaccionarios. Esta serie de la ultra-conservadora cadena norteamericana parece subvencionada por la asociación nacional del rifle. Trata de representar una especie de historia de la humanidad en medio de una hecatombe de muertos vivientes. La organización social de los personajes evoluciona pareja a la evolución humana, pasando por las organizaciones de cazadores-recolectores, los primeros asentamientos, los pueblos, las ciudades-estado, imperios, etc. dando una versión en la que la competitividad y la lucha gratuitas parecen males necesarios de la condición humana. Todo esto rodeado de toda una parafernalia mesiánica del protagonista guiando a la comunidad como si de Moisés se tratase, y de todo el repertorio de dilemas éticos del buen fanático religioso, manteniendo una lucha caótica y enfermiza entre pecado, culpa y redención.

La serie es comercial, mala y llena de tópicos. Sin embargo lo bueno que tiene es que al menos no tiene pretensiones y eso le evita caer en el ridículo. También tiene algunos detalles gamberros que no son habituales en las series de más presupuesto, por ejemplo el choteo que se traen con la religión. Si estás muy aburrido se puede ver.