A mí Nicolas Cage y John Cusack me parecen 2 actorazos impresionantes, y en esta película no se quedan atrás. Cusack sale menos, pero Cage lo borda.

Está basada en hechos reales, y eso siempre da un plus, y si son hechos tan traumáticos como los de esta película, más aún. Si fuese inventada, no dejaría de ser una película sin más, pero no lo está, y eso la hace más interesante.

Hay algunas escenas de Cage como policía que resultan bastante buenas, especialmente el interrogatorio o sus contactos con otros policías.

Es bastante buena. Narra la historia de un verdugo, cómo se prepara para su trabajo, su meticulosidad, cómo tiene una doble vida, la de verdugo y la que pasa con su mujer o con sus amigos. Cómo interpreta él su trabajo, y cómo lo interpretan quienes le rodean.
Os la recomiendo.

A veces resulta demasiado lenta, la sobra media hora fácilmente. Es un tanto absurda en algunas cosas, yo no la recomendaría para ver, desde luego.

Por cierto, es un insulto que pongan a Matt Damon como 2º protagonista por delante de J. Smith Cameron (la madre), Jeanne Berlin (la amiga de Margaret), y de Jean Reno. Debería aparecer en 5º o 6º lugar como mucho. Uno ve la película pensando que va a ver a Matt Damon como co-protagonista, y que va, apenas aparece en 5 o 6 escenas.

Excelente película que trata sobre la caza de brujas (persecución a los comunistas, sospechosos de comunistas, simpatizantes de comunistas, o sospechosos de simpatizantes de comunistas en EEUU) centrada en el caso del protagonista (Robert de Niro) que es un director de cine. Fue a un par de reuniones del partido comunista en los años de la gran depresión, y en pleno maccarthismo le quieren inhabilitar. A sus amigos les pasa bastante de lo mismo.
Narra como el Comité de Actividades Antiamericanas dirigido por McCarthy le influye en su vida personal (mujer y un hijo) y profesional (cambios de trabajo, paro...), y social (amigos, conocidos...).

Desde el punto de vista técnico resulta, digamos, un poco singular. Hay veces que Aitor habla en plan narrador...otras en las que habla directamente a la cámara, con reflexiones, y otras en las que realiza preguntas a otros. La voz de narrador a mí personalmente me resulta un poco artificial.
Además de estar a ratos en euskera y a ratos en castellano, hay varias tomas que se pueden hacer un poco chocantes: Aitor moviéndose con la cámara enfocando al suelo; Aitor en su habitación frente al ordenador y con cascos, los cuales se quita y mira de frente a la cámara; Aitor recreando de una forma "peculiar" situaciones que le sucedieron o que le intrigan; Amigos actores de Aitor sacados en diferentes planos bastante rocambolescos; Aitor moviendo la cámara para buscar lo que quiere enfocar...etc.

No es el 1º director que se enfoca a sí mismo ni que habla ante la cámara en su película, pero tampoco es lo habitual. Hay ocasiones en las que puede resultar un poco pesado, que se podrían haber ahorrado, aunque también es cierto que le dan un aire intimista y particular al asunto.


Ya entrando en materia, Aitor nos presenta como conoció a Asier, cómo se fue a Madrid, cómo retomaron el contacto, cómo se enteró cuando metieron a Asier en prisión, y los contactos que tuvieron cuando salió.
Interesante saber cómo se conocieron y qué relación tenían antes de que le metieran a prisión. Le lleva como media película, pero es necesario porque sino no se entendería bien la otra mitad, que es cuando hablan ya directamente de por qué Asier se metió a ETA y por qué defiende lo que defiende.

Cada uno tendrá su opinión sobre el tema. Esta película simplemente aporta algunas más (la de Asier, la de Aitor, la de la madre de Asier...).