A mencionar lo que para mí es un acierto (aunque muchos críticos de monóculo no concuerdan conmigo):
Antes de la hora de película el director hace un flashback de cuatro años que te deja el culo torcido si no sabes inicialmente de qué va la trama o qué fue La Red Avispa, ya que hace girar 180° lo que creemos de los protagonistas convirtiendo a traidores en héroes.

Una de las pocas pegas que le pondría es que la historia finalice justo con el magnicidio, cuando habría sido interesante ver el día después: las reacciones de sus familiares y amigos cercanos, de la comunidad judía en general y de los rabinos ultraortodoxos en particular.

Grandes momentos/enseñanzas que nos deja la película:

-La pelea de un oprimido contra otro (antillanos vs argelinos) de la que tanto beneficio saca el opresor (Francia).

-La necesidad de confiar en los tuyos cuando te juegas tanto (solo uno de los antillanos se retira a tiempo de los atracos, sin dejarse llevar por la codicia, por falta de confianza en sus compañeros)

-El educador negro para meter en el redil colonial a los negros en prisión.

-Cuba como referencia revolucionaria para los antillanos.

- No esperes ver a un grupo de antidisturbios viviendo su día a día laboral como tal. No se critica la función o existencia misma del cuerpo de antidisturbios. No se reflexiona sobre su función estructural para con el sistema capitalista.
Lo que se nos va contar es un caso aislado. Una sucesión de "errores" humanos y cómo este grupo de antidisturbios se enfrenta a las posibles consecuencias.
Pero ésto sólo dura dos capítulos. La cosa va a peor.
- La serie no va sobre los antidisturbios, sino que éstos son el detonante de la trama. Son el reclamo publicitario.
- Hay tantas referencias y/u homenajes a otras series como The Wire o House of Cards que, por momentos, Antidisturbios parece directamente una parodia (¿qué motivo tiene, si no es referenciar a House of Cards, el polvo sin sentido argumental alguno que echa la protagonista de Asuntos Internos con uno de los antidisturbios?)
-Los antidisturbios son sólo la excusa que Sorogoyen utiliza como cebo para convertir la serie en un drama judicial que nunca llega a suceder (pues se nos omite el tan esperado juicio) porque también es una excusa para llevarse la trama a las cloacas -el personaje de Revilla es, obviamente, Villarejo- que es de lo que va la serie.
Vamos, que la serie debería llamarse 'Cloacas' no 'Antidisturbios'.
- Los antidisturbios que describe Sorogoyen están totalmente desideologizados y no expresan ni el más mínimo comentario político entre ellos.
- Se obvia narrar la más que conocida y probada relación entre la policía y los grupos de extrema derecha (da a entender que los antidisturbios tienen en su punto de mira a fascistas y a antifascistas por igual). Que le pregunten a los periodistas Miquel Ramos o Jordi Borras por esta cuestión.
- La única relación de los antidisturbios con la droga es de forma individual y recreativa, nada de "doparse" para aporrear sin descanso (como realmente sucede).
- Aún apareciendo en pantalla, se da muy poca importancia a la relación entre la policía y los medios de comunicación (filtraciones, relaciones de conveniencia mediático-policiales, redes sociales, etc).
- Las diferentes tramas de los personajes se cierran sin explicar cómo éstos han llegado ahí -otra vez el director supedita el guión de su serie para homenajear a The Wire en un final prácticamente calcado al de la serie de Simon-.
- Cualquier antidisturbios que vea los seis capítulos, y que tenga dos mínimos dedos de frente, sacará de la serie las dos siguientes reflexiones:
1* Que el problema principal es la falta de medios (para poder desahuciar y apalizar a manifestantes de forma más efectiva).
2* Que son seres humanos con un trabajo como cualquier otro y que ellos son simples mandaos. Que todo se dirime arriba. Que no tienen responsabilidad alguna en un desahucio. Es más, pasan de criminales a víctimas ("se vieron obligados a tomar decisiones bajo demasiada presión").

En la miniserie importa más la forma del estilo que el contenido en sí. Las reflexiones que suscita son pretenciosamente paternalistas en vez de profundas y revolucionarias.

Y es que ni España es EE.UU., ni Antidisturbios es The Wire, ni Rodrigo Sorogoyen es David Simon.