Mickey 17” (2024) es una película de ciencia ficción dirigida por Bong Joon-ho (Parásitos), con Robert Pattinson en el papel protagonista. Tiene todo el potencial para ser una gran historia sobre identidad, sacrificio y la obsolescencia humana, pero se queda a medio gas. No es una mala película, pero tampoco es todo lo que prometía ser.

¿De qué va?

En un futuro donde la humanidad intenta colonizar un planeta helado y hostil, Mickey es lo que llaman un "prescindible": una especie de clon-suicida creado para realizar las misiones más peligrosas, sabiendo que cada vez que muere, será reemplazado por una nueva versión de sí mismo. Pero algo falla. En vez de morir y renacer de forma lineal, dos versiones de Mickey acaban coexistiendo... y eso desencadena el caos.

¿Por qué es interesante?

1. Una premisa con muchísimo jugo, pero mal exprimida

La idea de una persona sacrificable, clonada una y otra vez, con recuerdos que se arrastran entre versiones, es muy potente. Da para preguntas filosóficas sobre la identidad, el alma y el valor de la vida. Pero la película se queda demasiado en la superficie. Hay más espectáculo que reflexión.

2. El toque Bong Joon-ho... medio presente

Se nota su estilo en algunos momentos: el humor ácido, las críticas sociales y los personajes que rozan lo caricaturesco. Pero no brilla como en Parásitos o Snowpiercer. Aquí, parece que algo se le escapó de las manos, o que intentó contentar a demasiados públicos.

3. Robert Pattinson lo intenta, pero no termina de cuajar

Pattinson interpreta a varias versiones de sí mismo, y aunque se nota su esfuerzo por diferenciarlas, no siempre lo logra. A veces parece que está en otra película. También es cierto que el guion no le ayuda mucho.

Mickey 17 es una película que se queda en terreno intermedio: ni es una locura distópica memorable como The Lobster, ni un blockbuster espectacular que te atrape del todo. Tiene ideas buenísimas, momentos intrigantes y un envoltorio muy cuidado, pero le falta profundidad y riesgo.

"Cuando tu vida es prescindible, ¿hasta qué punto sigues siendo tú?"

A pesar de sus fallos, me entretuvo y me dejó pensando... pero no tanto como me habría gustado. Me recuerda a Moon (2009) en su exploración de clones, pero sin su peso emocional.