Las películas de catástrofes son mi placer culposo absoluto. No hay género que me convezca a asistir a las salas de cine como éste, y con 'Twisters' no fue la excepción. La película dirigida por Lee Isaac Chung me mantuvo expectante desde que se anunció su producción y aumentó cuando me dijeron que la espectacular Daisy Edgar-Jones sería la protagonista. Y bueno, después de meses de espera y casi 120 minutos de metraje, hemos logrado cumplir con el cometido: verla la película antes que nadie, dándonos un resultado muy positivo y satisfactorio.

'Twisters' de 2024 cumple con su objetivo a cabalidad: entretener, mantener al espectador al filo de la butaca y ofrecer un ritmo intenso. Y es que desde el minuto 1 estás con la adrenalina al 100. Tiene una narrativa suficientemente creíble, sin caer en esa historia típica de catástrofes que no tiene ni pies ni cabeza. En lo personal, considero que es una secuela muy pero muy digna de aquel taquillazo de 1996 protagonizado por Helen Hunt y Bill Paxton.

Tiene secuencias trepidantes llenas de acción y efectos visuales asombrosos, aunado a un toque dramático bien dosificado para no sobrecargar la historia pero que si logra provocar una conexión con el personaje principal.

En sí, esta película más allá de ser una secuela considero que es un legado; un homenaje a aquella superproducción de 1996 que se convirtió en una pionera del género gracias su reinvención. A mi parecer, Lee Isaac Chung quiere homenajear la historia de Jan da Bont de forma muy respetuosa y carismática, aprovechando las facilidades del CGI actual y regalándole al espectador un producto emocionante y divertido.

Joseph Kosinski como guionista nos demuestra una vez más que lo suyo es escribir historias de acción vibrantes y que tengan una leve línea dramática para conectar con el espectador.

Los personajes principales son igual de geniales como los de la versión original. Edgar-Jones y Glen Powell hacen un complemento muy divertido y junto a un Anthony Ramos bastante convincente son un trío protagónico que muchas veces es difícil de encontrar. Los 3 están geniales en sus personajes. Asimismo, muy agradable tener a ese grupete científico de personajes secundarios muy amenos y que le consiguen dar una chispa entretenida a la cinta.

En conclusión, 'Twisters' es una gran apuesta de verano, que consigue cumplir con la expectativa y quedar a la altura de su predecesora sin necesidad de ser comparadas. Tiene buen ritmo y es agradable, no esperes algo de corte más dramático, sólo disfrútalo.

Sígueme en Instagram como
@cinserieslatam.

Vaya por delante que no tenía ningún deseo de ver esta película. La predecesora siempre me ha parecido aburrida y sobrevalorada. Pero, este es el año de las sorpresas y películas por las que no daba un duro me han proporcionado tardes de entretenimiento puro. Esta, sin duda, es de las que más me ha gustado y volveré a verla cuando pasen un par de semanas.
Todo en la película encaja como las piezas de un reloj suizo. El guión es coherente y tiene un ritmo que el director ha convertido en un gran espectáculo. Los actores están todos de 10 y el apartado técnico brilla en todo. Efectos, fotografía, música y la dirección han logrado una película casi redonda.
Muy recomendable para los amantes del cine de catástrofes y los que buscan un entretenimiento refrescante para estas tardes de tórrido verano.

Resulta acojonante:
Ni es remake, ni es secuela, ni recuela de la original del '96 (y han pasado 28 años ya del '96, tela...).
Es un drama romántico (hay un triángulo amoroso) sobre afrontar NO, perdón, DOMAR los miedos, las perdidas y los traumas disfrazado de cine comercial taquillero, sobre tornados (y otros fenómenos meteorológicos) y sobre los científicos que los investigan.
Y encima la dirige Lee Isaac Chung, un director que ha dirigido, principalmente, cine independiente, cuya cinta más conocida es "Minari" (2020) (que aún tengo pendiente de ver...).
Y lo más alucinante es...
Que es muy buena, oye. Pero es que están en el ajo Steven Spielberg y Joseph Kosinski (Kosinski escribió la historia de base que sirvió para que Mark L. Smith redactase el guion), y con esos dos nombres está dicho todo...
Cierto es lo que dice la crítica de la revista Cinemanía al film: Es muy inmersiva, yo me he llevado un par de veces las manos a la cabeza, es la repanocha lo bien hecha que esta, y eso que no la he visto en una sala muy grande que se diga... Pero esta película en una buena sala de cine tiene que ser... Bufff... Espectacular, vaya.
Puede que esté escribiendo en caliente sobre ella y quizás debería esperar un poco, reposarla y verla al menos una vez más para emitir un buen juicio sobre ella, pero es que me ha gustado mucho, más que la original, vaya. Está un escalón por encima del film del '96.
Y parte de su calidad radica en el reparto:
A Daisy Edgar-Jones nunca la había visto en ninguna película o serie, pero no veas, es buena, la jodia', muy buena, así que ahora voy a tener que revisarme su filmografía hasta el momento y estarme pendiente a sus futuros proyectos, porque me ha encantado la muchacha, es genial.
Luego está Glen Powell... Si habéis leído (o leéis) mi crítica a "Hit Man" (2023) sabréis mi opinión sobre este caballero, pero es que está sembrado el puñetero, y con razón. De talento y carisma, anda sobrado y encima es un galán, vaya que sí y la química con sus compañeras de reparto es palpable, con Edgar-Jones saltan chispas desde la primera escena que comparten juntos. Y no está chulo Powell con el sombrero y las botas de cowboy y las gafas de sol ni na'.
A Anthony Ramos lo descubrí en "A Star Is Born" (2018), interpretando a un personaje muy secundario y breve, pero desde entonces hasta ahora el chaval ha ido currándose poquito a poco su carrera y nos ha dejado títulos muy interesantes como "In the Heights" (2021) y otros más comerciales como "Transformers: Rise Of The Beasts" (2023). Aquí interpreta al típico personaje con un arco de redención, además de ser el tercer ángulo del triángulo amoroso que comento al comienzo de la crítica.
Y luego está ese curioso e interesante plantel de secundarios: David Corenswet (el nuevo Superman de James Gunn, esperemos que esté más simpático como el Último Hijo de Krypton, porque aquí está muy arisco), Katy O'Brian, Kiernan Shipka, Sasha Lane, Daryl McCormack y aportando el toque de madurez y para darle empaque a la cinta la veterana Maura Tierney (aunque habría estado mejor que hubiese sido Helen Hunt).
Los efectos especiales son espectaculares, alucinantes, fascinantes, muy bien conseguidos, de verdad, los tornados son la hostia, vaya que sí.
Las referencias a la cinta original y a "El Mago de Oz" están muy presentes, sobre todo las referencias a la obra de L. Frank Baum, que aumentan con respecto a las que hacían en la peli original.
Para la fotografía han recurrido a Daniel Mindel, curtido veterano experto de las superproducciones, así que ha realizado un trabajo muy fino e impecable.
Y para la banda sonora también han contado con un compositor muy experimentado en este tipo de films: Benjamin Wallfisch, quien ha realizado un trabajo interesante y agradable al oído, aunque a mí se me han quedado más en la memoria los temas de música country que escucha el personaje que interpreta Glen Powell para inspirarse a la hora de cazar tornados.
Uy, no se me puede olvidar: No veas qué chulada la camioneta que conduce Glen Powell en la película, es la hostia, está guapísima.
¿La recomiendo? Es una película que hay que disfrutar en una sala de cine enorme, con una pantalla gigante y un sistema de sonido potente SÍ o SÍ. La pena es que aquí en España me da que la acogida va a ser muy tibia, la gente va a ir en masa a ver la última capullada de Santiago Segura ("Padre No Hay Más Que Uno 4", sí, sí, la cuarta...) y las pésimas producciones animadas "Inside Out 2" y "Gru 4", y es una lástima, porque el cine se concibió para cintas como esta "Twisters", "Fly Me To The Moon" o "Bikeriders" pero... Por desgracia... Las cosas no son como a uno le gustaría, yo os digo: No os podéis perder esta maravilla que es "Twisters", de verdad de la buena.
24/07/2024: Tras verla por segunda vez en una sala de cine (la misma en que la vi por primera vez), os lo confirmo: La peli es GENIAL, una buena película veraniega, sí señor. Me da igual que acribilléis a negativos mi crítica, si no os gusta solo tenéis que ignorarla y no ir a ver la película... ¡Gracias!

En la categoría de cine de aventuras y desastres se sitúa este estreno que entretiene en su extensión situando a sus personajes que son cazadores de tornados entre el deber y arriesgar sus vidas.

La verdad no sabía que estaba frente a un remake de un clásico del cine de aventuras y desastres hasta que un día me encontré con este estreno que lo conocí por un afiche instalado en un cine local. Se trata de “Tornados” y se me vino a la mente esa cinta del director Jan de Bont(Máxima Velocidad) de 1996, protagonizada por el fallecido Bill Paxton y la maravillosa Helen Hunt. Pues bien ahora convertido en un clásico del cine de aventuras y desastres con una icónica vaca jalada por el tornado que pasa por delante de la camioneta se estreno una nueva versión en el verano de USA con un guión muy similar pero con un diseño de producción y mejora de ritmo que asegura entretención.

La trama gira en torno a Kate Carter (Daisy Edgar-Jones) es una ex cazadora de tormentas perseguida por un devastador encuentro con un tornado durante sus años universitarios que ahora estudia los patrones de tormentas en un centro del clima en Nueva york. Su amigo Javi (Ramos) la trata de convencer de regreso a las llanuras abiertas para probar un nuevo e innovador sistema de seguimiento de tornados. Allí, se cruzan con Tyler Owens (Powell), la encantadora e imprudente superestrella de las redes sociales que disfruta publicando sus aventuras persiguiendo tormentas con su variopinto pero efectivo equipo que gustan de las aventuras y jactarse de ellos en redes sociales.
A medida que la temporada de tormentas se intensifica, se desatarán fenómenos aterradores nunca antes vistos, y Kate, Tyler, Javi y sus equipos se encuentran de lleno en el camino de múltiples sistemas de tormentas que convergen sobre el centro de Oklahoma en la lucha de sus vidas. Kate carga con el tormento de haber arrastrado a compañeros de la universidad y a su pareja a su sueño que no salió bien, tema que la persigue durante todo el desarrollo del film
La carga dramática de su protagonista y su ángel son sin duda un punto fuerte de la realización que dirige Lee Isaac Chung, que increíblemente tiene un registro anterior en una cinta minimalista como Minari y no defrauda en su paso a las grandes ligas. Glen Powel que asomó como el pedante piloto en “Top Gun Maverick” y sorprendió recientemente con “Hitman”, aparece nuevamente como el jovencito del film transmitiendo mucha seguridad como el cowboy y youtuber que caza tornados como si fuesen vacas y sin duda aporta comicidad y plantea interesantes desafíos a los equipos más doctos.
En resumen es un film familiar, bien palomitero, que lleva a los protagonistas de un tornando a otro de diferentes categorías y poblados. Más allá de los aportes científicos que pueden ser cuestionados por expertos es un film que también invita a reflexionar en torno al poder que tiene la naturaleza y que es difícil pronosticar o preveer diversos escenarios que puedan poner en resguardo a los ciudadanos. Los efectos visuales y sonoros están a la altura pero se extraña un poco esos actores de la original que se compenetraron de maravilla sin formar mucho la trama para su unión como una pareja que estaba al borde del divorcio algo que acá corre por otra vía el encuentro de estas dos visiones.

Disfruto mucho cuando una película no engaña y te da exactamente lo que le pides. ¿Qué le podías pedir a la secuela tardía de una dignísima película de catástrofes de hace más de 20 años? Pues exactamente lo que es: un entretenido blockbuster veraniego, con un ritmo más que adecuado, divertida a rabiar y con unos efectos especiales que quitan el hipo.
Es de esas películas que se disfrutan en pantalla grande y sonido atronador. Si a eso le añades algún homenaje a la película original (yo hubiera añadido más, pero he detectado la máquina para estudiar los tornados y una trepidante secuencia nocturna como en la primera), unas actuaciones muy acertadas (Glen Powel confirma que sabe elegir muy bien sus proyectos y Daisy Edgar-Jones para mí ha sido todo un descubrimiento, gran química entre los dos) así como un montaje bastante bueno en el que las escenas de tornados se suceden de una forma muy natural y coherente con una historia sencilla pero convincente, el resto sale solo.
Lógicamente nunca se llevará un Oscar por su guión y su único fallo es que en un par de ocasiones el ritmo decae hasta niveles de película de fin de semana de Antena 3. Pero lo sabe remontar con nota. Si sabes a lo que vas te va a encantar.