Una historia que es de lo más plana con solo un pequeñísimo giro de tuerca a su favor y que se veía venir (pero que igualmente le sube unos puntines). Un personaje principal que pese a tener un trabajo poco convencional aplana la película con su personalidad hermética y que liquida la trama con su poca intervención en la historia (a pesar de ser el protagonista). Si no fuese que lo interpreta Gene Hackman podría ser mucho peor.

No digo que la película sea mala del todo, porque si fue algo intrigante, pero más que nada por saber cómo se desenlaza esta historia que por otra cosa. Con cada minuto que pasa se aumenta tu apuesta al seguir viéndola con el deseo de que pase algo que justifique haber tolerado lo anterior y sí, muy al final pasa, pero no es lo suficientemente interesante como para justificar la apuesta o el tiempo "invertido". Una idea muy vaga hecha película, que intenta sustentarse en cuestionamientos morales, pero que no llega a sostener el peso del bodrio que es.

Lo bueno:
-Es interesante (pero no tan llevadera).
-El final (aunque previsible) llega a levantar algo la película (sin llegar a ser suficiente).
-Las actuaciones son más que dignas.

Lo malo:
-Se hace eterna en la espera de que pase algo que justifique la trama, y no lo hace del todo. Todos los eventos son simple relleno innecesario para inflar al protagonista y después "impactar" (de manera pobre) con el desenlace.
-Si no fuese Coppola ningún crítico le daría más de 6. Pero como sí es...