Media votos
5.9
Votos
2,066
Críticas
66
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Sus críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Maria:
7
7.2
43,770
Ciencia ficción. Drama. Fantástico. Romance
En el año de 2092, Nemo Nobody, que tiene 120 años, es el último ser humano mortal de la Tierra y vive rodeado de hombres que han alcanzado la inmortalidad gracias a increíbles avances científicos. Cuando Nemo se encuentra en su lecho de muerte, recuerda varias posibles existencias y matrimonios que no llegó a vivir. (FILMAFFINITY)
11 de mayo de 2013
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es una película que cuenta con una buena idea, un buen guion, una buena presentación y un buen montaje. Sin embargo el modo de introducir la historia falla: un Mr. Nobody de 120 años en un mundo futuro que nos narra todas las posibles vidas que podría haber vivido.
Si se hubiera prescindido de la historia sobre este Nobody anciano, en mi opinión, podríamos haber visto una película mejor. Esta historia queda descolgada del resto, su estilo no encaja con el de las demás ni en el modo narrativo ni en la presentación visual. Es como un mal corto de ciencia ficción introducido en un drama sobre la existencia y el azar.
La cinta tiene una esencia más profunda de lo que cabría esperar al leer la sinopsis. Muestra como, las diferentes decisiones de una persona, pueden cambiar su vida; existen muchas posibles vidas que podríamos tener y que nunca llegaremos a vivir. De las infinitas existencias posibles solo preexistirá una, pero todas podrían haber sido igual de reales.
Además, la forma de presentar la historia es diferente, muy visual, me recuerda mucho al estilo narrativo de “Big fish”, extraño pero atractivo. La banda sonora y las imágenes están muy bien enlazadas y son acompañadas a veces de una voz en off que nos da breves explicaciones. Digo breves porque no son suficientes, es necesario estar bien atento a la cinta y esforzarse para captar su naturaleza.
En definitiva: muy buena esencia y muy buena presentación que son ensombrecidas por una historia bastante innecesaria, o bueno, necesaria como forma de planteamiento, pero sustituible por otra más sencilla e igualmente válida para presentar la "trama".
Si se hubiera prescindido de la historia sobre este Nobody anciano, en mi opinión, podríamos haber visto una película mejor. Esta historia queda descolgada del resto, su estilo no encaja con el de las demás ni en el modo narrativo ni en la presentación visual. Es como un mal corto de ciencia ficción introducido en un drama sobre la existencia y el azar.
La cinta tiene una esencia más profunda de lo que cabría esperar al leer la sinopsis. Muestra como, las diferentes decisiones de una persona, pueden cambiar su vida; existen muchas posibles vidas que podríamos tener y que nunca llegaremos a vivir. De las infinitas existencias posibles solo preexistirá una, pero todas podrían haber sido igual de reales.
Además, la forma de presentar la historia es diferente, muy visual, me recuerda mucho al estilo narrativo de “Big fish”, extraño pero atractivo. La banda sonora y las imágenes están muy bien enlazadas y son acompañadas a veces de una voz en off que nos da breves explicaciones. Digo breves porque no son suficientes, es necesario estar bien atento a la cinta y esforzarse para captar su naturaleza.
En definitiva: muy buena esencia y muy buena presentación que son ensombrecidas por una historia bastante innecesaria, o bueno, necesaria como forma de planteamiento, pero sustituible por otra más sencilla e igualmente válida para presentar la "trama".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Por si alguien le interesa leerlo aquí va mi interpretación de la película:
No creo que haya una explicación clara como puede haber en una historia sencilla con introducción, nudo y desenlace. Aquí lo importante es lo que el director nos intenta transmitir: la influencia que tiene una mínima decisión sobre nuestro futuro; el efecto mariposa; como, algo que no consideramos importante, puede cambiar el curso de nuestra vida. Por ejemplo una simple frase como “yo no me baño con idiotas” acaba con las posibilidades de un futuro matrimonio.
Esta idea se nos presenta a través de un niño que escribe como podrían ser sus posibles vidas. Las posibilidades se multiplican tantas veces como decisiones tome. Un niño que conoce su futuro y, al hacerlo, tiene más facilidades para elegir (o en realidad no*). Un niño que podría no existir y que, realmente, no sabemos si existe. Pero esta peli no trata de lo que es real y lo que no, trata de lo que PODRÍA ser real y, mientras no se tome una decisión, todo es posible.
Se hace, en relación a este tema, una referencia a la felicidad, y se plantea si ésta es cuestión de azar o, por el contrario, de esfuerzo y dedicación. Nemo en unas vidas opta por dejar las decisiones al azar mientras que en otras es él quien las toma y se esfuerza por conseguir lo que quiere. Llega un punto en el que el protagonista ha conseguido todo lo que se proponía y, aun así, “se aburre que te cagas” por lo se entrega al destino. Quizás la suerte sea nuestra única aliada para ser felices (no opino lo mismo)
Para no desvelar el misterio, la película comienza con un anciano que nos está contando sus posibles vidas, pero realmente no es él quien lo está haciendo, es el niño el que narra. Este viejo es solo una más de todas las potenciales existencias que resultan de las decisiones.
Por último, se introducen a lo largo de la peli “mini documentales” que nos hablan sobre el tiempo. Tras el big bang el universo está en continua expansión: el humo nunca vuelve al cigarro, los colores del puré no se pueden volver a juntar… Al igual que sucede con el universo sucede con nuestras vidas: con cada decisión el camino de la vida se bifurca en dos vías (imagen metafórica de las vías de tren que aparece recurrentemente). Esta bifurcación da lugar a una expansión de posibilidades que fluyen hacia el futuro pero que no permiten la vuelta a atrás, la dimensión del tiempo tiene un único sentido posible.
Además este tema da lugar a otra posible interpretación, aunque puede fusionarse con lo anterior. El "big ban" y el "big crunch", expansión y contracción, marcan los dos extremos de la existencia del universo. Estos extremos forman un bucle de expansión-contracción que provoca la creación de repetidos universos. Nemo, como se dice al principio, no fue tocado por el ángel, éste no borro sus recuerdos y por tanto es capaz de acordarse de lo que sucedió en otros universos o vidas anteriores. El anciano nos está contando sus infinitos recuerdos de todas las vidas que ha vivido y, cuando el reloj marca el final, el "big crunch" cambia el sentido del tiempo y todo retrocede para volver a empezar.
*Al final el anciano hace una referencia a una jugada de ajedrez en la que la única posibilidad es no mover pieza. Esto se relaciona con el momento en el que el niño tiene que tomar una decisión y, puesto que conoce el resultado de cada una de las opciones, es incapaz de hacerlo y opta por no mover pieza (no tomar ninguna decisión).
No creo que haya una explicación clara como puede haber en una historia sencilla con introducción, nudo y desenlace. Aquí lo importante es lo que el director nos intenta transmitir: la influencia que tiene una mínima decisión sobre nuestro futuro; el efecto mariposa; como, algo que no consideramos importante, puede cambiar el curso de nuestra vida. Por ejemplo una simple frase como “yo no me baño con idiotas” acaba con las posibilidades de un futuro matrimonio.
Esta idea se nos presenta a través de un niño que escribe como podrían ser sus posibles vidas. Las posibilidades se multiplican tantas veces como decisiones tome. Un niño que conoce su futuro y, al hacerlo, tiene más facilidades para elegir (o en realidad no*). Un niño que podría no existir y que, realmente, no sabemos si existe. Pero esta peli no trata de lo que es real y lo que no, trata de lo que PODRÍA ser real y, mientras no se tome una decisión, todo es posible.
Se hace, en relación a este tema, una referencia a la felicidad, y se plantea si ésta es cuestión de azar o, por el contrario, de esfuerzo y dedicación. Nemo en unas vidas opta por dejar las decisiones al azar mientras que en otras es él quien las toma y se esfuerza por conseguir lo que quiere. Llega un punto en el que el protagonista ha conseguido todo lo que se proponía y, aun así, “se aburre que te cagas” por lo se entrega al destino. Quizás la suerte sea nuestra única aliada para ser felices (no opino lo mismo)
Para no desvelar el misterio, la película comienza con un anciano que nos está contando sus posibles vidas, pero realmente no es él quien lo está haciendo, es el niño el que narra. Este viejo es solo una más de todas las potenciales existencias que resultan de las decisiones.
Por último, se introducen a lo largo de la peli “mini documentales” que nos hablan sobre el tiempo. Tras el big bang el universo está en continua expansión: el humo nunca vuelve al cigarro, los colores del puré no se pueden volver a juntar… Al igual que sucede con el universo sucede con nuestras vidas: con cada decisión el camino de la vida se bifurca en dos vías (imagen metafórica de las vías de tren que aparece recurrentemente). Esta bifurcación da lugar a una expansión de posibilidades que fluyen hacia el futuro pero que no permiten la vuelta a atrás, la dimensión del tiempo tiene un único sentido posible.
Además este tema da lugar a otra posible interpretación, aunque puede fusionarse con lo anterior. El "big ban" y el "big crunch", expansión y contracción, marcan los dos extremos de la existencia del universo. Estos extremos forman un bucle de expansión-contracción que provoca la creación de repetidos universos. Nemo, como se dice al principio, no fue tocado por el ángel, éste no borro sus recuerdos y por tanto es capaz de acordarse de lo que sucedió en otros universos o vidas anteriores. El anciano nos está contando sus infinitos recuerdos de todas las vidas que ha vivido y, cuando el reloj marca el final, el "big crunch" cambia el sentido del tiempo y todo retrocede para volver a empezar.
*Al final el anciano hace una referencia a una jugada de ajedrez en la que la única posibilidad es no mover pieza. Esto se relaciona con el momento en el que el niño tiene que tomar una decisión y, puesto que conoce el resultado de cada una de las opciones, es incapaz de hacerlo y opta por no mover pieza (no tomar ninguna decisión).