Media votos
6,0
Votos
124
Críticas
121
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de m m:
1
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/1.png)
6,8
24.492
Drama. Aventuras
En una isla del Mississippi, dos chicos descubren a un fugitivo llamado Mud. Ha matado a un hombre para proteger al amor de su vida, Juniper, y ahora se oculta de los cazadores de recompensas. Los chicos acceden a ayudarle a reunirse con Juniper y preparar su huida juntos, sin saber que la aparición de Mud significará el fin de sus infancias. (FILMAFFINITY)
6 de septiembre de 2013
19 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película fantástica en fotografía y exteriores pero sólo acta para misóginos y partidarios del derecho a la posesión y utilización de armas por parte de civiles. Las principales características de la película son:
. La figura de la mujer como causa de todos los males aparece constantemente.
- Uso indiscriminado de armas de fuego durante toda la cinta. No es una de tarantino ni nada que se le parezca. Se cuidan mucho de ser escatológicos
. La figura de la mujer como causa de todos los males aparece constantemente.
- Uso indiscriminado de armas de fuego durante toda la cinta. No es una de tarantino ni nada que se le parezca. Se cuidan mucho de ser escatológicos
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se inicia en un entorno fantástico, muy alejado de lo que es la vida normal de los críos de las edades de los protagonistas. Nada de videoconsolas, nada de móviles, nada de tráficos ilegales...
Por el lado positivo la película retrata la vida en un entorno rural que depende del curso de un rio navegable y espectacular. La belleza es indiscutible. Buena fotografía, con encanto
Los protagonistas son dos chavales pre adolescentes que no parecen tener obligaciones escolares ni sociales y un adulto vagabundo y asesino que para el caso tiene la misma edad mental que los niños. De los críos uno esta acogido por un tío soltero y el otro tiene familia pero a un paso del divorcio. Todo se narra desde la visión que tiene del mundo un crío de esa edad y da lo mismo la que tengan el resto de reparto, excepción hecha de las féminas que son todas unas malvadas que pretenden arruinar el paraíso y la vida de los protagonistas (sean hijas, madres, novias, conocidas...)
Todo es muy fino y se evita entrar en vulgaridades y para no enfrentar el problema directamente se dan muchas vueltas que llevan todas al mismo sitio. Es por eso y porque me parece indecente y obsceno que se dedique tal despliegue de medios y talento con ese único fin. La moraleja final no deja lugar a dudas de las intenciones de los creadores porque de tan pobre no es excusa para que se justifique que todo lo que acontece lo es por la mala influencia de las mujeres y que se resuelve a tiros
El argumento se puede resumir fácilmente: es la historia de la pérdida de la inocencia de la niñez sentida como algo arrebatado por fuerza cuando realmente de lo que se trata es de que es ley de vida. Y como se vive con una contienda se busca un enemigo contra el que cargar como chivo expiatorio y ese es "la mujer", la hacedora que propone cosas tan y tan terribles como el seguir adelante, tener hábitos saludables, relaciones con futuro etc... Como la vida de críos no es factible en el mundo real al final cada quien termina en el sitio que le corresponde después de mucha aventura (que si tiroteos, que si caídas en nidos de serpientes...)
Desde luego nos deja bien claro que en el medio rural estadounidense existen tantas razones de peso para salir corriendo como en cualquier otro sitio alejado de esos mundos en manos de seres limitados y primitivos . Y las fotos para el salvapantallas del ordenador de la oficina o postales.
Fácilmente habrá quien dirá que la vida en un río y en plena naturaleza es lo mejor que le puede pasar en la educación de un crío. Yo discrepo abiertamente. Una cosa es tener un enclave vacacional en el que poder desarrollar actividades recreativas y otra muy distinta es limirtar a los chavales culturalmente, explotarlos laboralmente y que no tengan definidas con claridad las figuras paternas por carecer de familia..Defender esa postura es tradicional y conservadora. Muy de derechas duras y sin contemplaciones.
Por el lado positivo la película retrata la vida en un entorno rural que depende del curso de un rio navegable y espectacular. La belleza es indiscutible. Buena fotografía, con encanto
Los protagonistas son dos chavales pre adolescentes que no parecen tener obligaciones escolares ni sociales y un adulto vagabundo y asesino que para el caso tiene la misma edad mental que los niños. De los críos uno esta acogido por un tío soltero y el otro tiene familia pero a un paso del divorcio. Todo se narra desde la visión que tiene del mundo un crío de esa edad y da lo mismo la que tengan el resto de reparto, excepción hecha de las féminas que son todas unas malvadas que pretenden arruinar el paraíso y la vida de los protagonistas (sean hijas, madres, novias, conocidas...)
Todo es muy fino y se evita entrar en vulgaridades y para no enfrentar el problema directamente se dan muchas vueltas que llevan todas al mismo sitio. Es por eso y porque me parece indecente y obsceno que se dedique tal despliegue de medios y talento con ese único fin. La moraleja final no deja lugar a dudas de las intenciones de los creadores porque de tan pobre no es excusa para que se justifique que todo lo que acontece lo es por la mala influencia de las mujeres y que se resuelve a tiros
El argumento se puede resumir fácilmente: es la historia de la pérdida de la inocencia de la niñez sentida como algo arrebatado por fuerza cuando realmente de lo que se trata es de que es ley de vida. Y como se vive con una contienda se busca un enemigo contra el que cargar como chivo expiatorio y ese es "la mujer", la hacedora que propone cosas tan y tan terribles como el seguir adelante, tener hábitos saludables, relaciones con futuro etc... Como la vida de críos no es factible en el mundo real al final cada quien termina en el sitio que le corresponde después de mucha aventura (que si tiroteos, que si caídas en nidos de serpientes...)
Desde luego nos deja bien claro que en el medio rural estadounidense existen tantas razones de peso para salir corriendo como en cualquier otro sitio alejado de esos mundos en manos de seres limitados y primitivos . Y las fotos para el salvapantallas del ordenador de la oficina o postales.
Fácilmente habrá quien dirá que la vida en un río y en plena naturaleza es lo mejor que le puede pasar en la educación de un crío. Yo discrepo abiertamente. Una cosa es tener un enclave vacacional en el que poder desarrollar actividades recreativas y otra muy distinta es limirtar a los chavales culturalmente, explotarlos laboralmente y que no tengan definidas con claridad las figuras paternas por carecer de familia..Defender esa postura es tradicional y conservadora. Muy de derechas duras y sin contemplaciones.