Add friend
You can add a friend by entering his or her username
You can also add friends or favorite users from their profile or their reviews.
Group name
Create new group
Create new group
Edit group information
Note
Note
Note
Note
The following users:
Group actions
- Movie recommendations
- Stats
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Carlos Fernández rating:
6

Carlos Fernández rating:
6
7.1
11,933
January 25, 2025
January 25, 2025
7 of 10 users found this review helpful
Como premisa, comentar que fui a ver la película conociendo solo dos datos: Salía Adrien Brody y estaba nominada a los Óscars. Todo me llegaba de sorpresa: la fantástica puesta en escena, la ambientación, la magistral actuación de Adrien Brody, el verla en versión original, que casi siempre le da ese puntito extra que hace que te absorba más el mundo que crea el director y que durase más de 3 horas, con interludio y epílogo.
Mi sorpresa fue grata, una película redonda, un sólido 9 fácilmente, hasta el interludio. Estaba satisfecho por haber disfrutado de tal obra. Pero quedaba la segunda parte, y el epílogo. Aquí empezaban mis problemas, lo que había visto antes necesitaba un final, y vi una continuación de metraje que trata de llegar a alguna parte, pero no llega a ninguna parte, ni en el epílogo. No hay nada que me deje peor sensación cuando voy al cine que el pensar que "esta escena podría haber no pasado el corte, y no habría pasado nada".
Además, en su epílogo, trata de cerrar la historia de alguna manera (porque si no la duración sí que hubiera sido brutal) y aún así me resultó imposible no preguntarme: ¿Qué me han querido contar?, ¿Que la vida de László es brutal? Vale, sí, ¿y qué?
Si hago media, como los profesores, la primera parte me sale casi redonda, un 9, la segunda floja, un 4, y el final un 6. Nota final: 6.3
Mi sorpresa fue grata, una película redonda, un sólido 9 fácilmente, hasta el interludio. Estaba satisfecho por haber disfrutado de tal obra. Pero quedaba la segunda parte, y el epílogo. Aquí empezaban mis problemas, lo que había visto antes necesitaba un final, y vi una continuación de metraje que trata de llegar a alguna parte, pero no llega a ninguna parte, ni en el epílogo. No hay nada que me deje peor sensación cuando voy al cine que el pensar que "esta escena podría haber no pasado el corte, y no habría pasado nada".
Además, en su epílogo, trata de cerrar la historia de alguna manera (porque si no la duración sí que hubiera sido brutal) y aún así me resultó imposible no preguntarme: ¿Qué me han querido contar?, ¿Que la vida de László es brutal? Vale, sí, ¿y qué?
Si hago media, como los profesores, la primera parte me sale casi redonda, un 9, la segunda floja, un 4, y el final un 6. Nota final: 6.3
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details. View all
Spoiler:
En el discurso del final, la frase de "lo que importa es el destino, no el camino", es un mensaje brutal, pero ¿Sería nuestro protagonista el arquitecto que fue al final sin todas las personas y oportunidades que aparecieron durante su camino?, ¿O en su narcisismo artístico, la obra, el destino, es lo único tangible?