Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with enfrente
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de enfrente:
1

Voto de enfrente:
1
2017 

Shawn Ryan (Creador), Aaron Rahsaan Thomas (Creador) ...
5,6
426
Serie de TV. Acción. Thriller. Aventuras. Drama
Serie de TV (2017-2024). 8 temporadas. 156 episodios. S.W.A.T. es un equipo de militares altamente capacitados para trabajar en todo tipo de casos en Los Ángeles. Daniel Harrelson es el teniente afroamericano del grupo, que se debate a menudo entre la lealtad a sus compañeros y la que siente por la gente de la calle.
Cancelada tras su octava temporada.
Cancelada tras su octava temporada.
20 de abril de 2025
20 de abril de 2025
Sé el primero en valorar esta crítica
S.W.A.T.: Los hombres de Harrelson (la de 2017). Recuerdo que comenzó con una promesa, un soplo de aire fresco dentro del procedural policial. Tenía acción decente, personajes con cierta química y tramas que, sin ser revolucionarias, entretenían. Pero, ¡ay!, como tantas otras, sucumbió a la tentación de subirse al carro de la corrección política más estridente, y lo que empezó siendo un entretenimiento aceptable terminó convirtiéndose en un vehículo de sermones moralizantes con ínfulas de trascendencia social.
Al principio, Shemar Moore como Hondo, ("casualmente" afroamericano) aportaba carisma y liderazgo, y el equipo tenía una dinámica creíble. Las misiones eran tensas, con una dosis justa de espectáculo. Pero, progresivamente, la serie fue virando hacia un púlpito desde el que aleccionar al espectador sobre los males del mundo, con una insistencia que llegaba a ser bochornosa.
Y sí, la sombra del Black Lives Matter se alargó peligrosamente sobre la narrativa. No se trataba de explorar temas relevantes con la profundidad y el matiz que merecían, sino de adoctrinar con mensajes simplistas y unidimensionales. Cada caso parecía diseñado para subrayar una injusticia social específica, con personajes que se convertían en meros portavoces de una ideología concreta. La sutileza se esfumó, dejando paso a la pancarta y al discurso aleccionador.
Lo que pudo ser una serie de acción sólida y entretenida se diluyó en un mar de buenas intenciones mal ejecutadas y una agenda ideológica tan pesada que lastró el ritmo y la credibilidad de las tramas. Los personajes, antes imperfectos y humanos, se transformaron en modelos de virtud inmaculados, incapaces de una sombra de duda o un atisbo de complejidad.
En definitiva, S.W.A.T. (la de 2017) es un claro ejemplo de cómo una serie con potencial puede naufragar al sucumbir a la necesidad de pontificar y adoctrinar, olvidando que su principal cometido era, o al menos debería haber sido, entretener. Una lástima, porque los primeros compases apuntaban a algo mucho más disfrutable y menos… sermoneador.
Al principio, Shemar Moore como Hondo, ("casualmente" afroamericano) aportaba carisma y liderazgo, y el equipo tenía una dinámica creíble. Las misiones eran tensas, con una dosis justa de espectáculo. Pero, progresivamente, la serie fue virando hacia un púlpito desde el que aleccionar al espectador sobre los males del mundo, con una insistencia que llegaba a ser bochornosa.
Y sí, la sombra del Black Lives Matter se alargó peligrosamente sobre la narrativa. No se trataba de explorar temas relevantes con la profundidad y el matiz que merecían, sino de adoctrinar con mensajes simplistas y unidimensionales. Cada caso parecía diseñado para subrayar una injusticia social específica, con personajes que se convertían en meros portavoces de una ideología concreta. La sutileza se esfumó, dejando paso a la pancarta y al discurso aleccionador.
Lo que pudo ser una serie de acción sólida y entretenida se diluyó en un mar de buenas intenciones mal ejecutadas y una agenda ideológica tan pesada que lastró el ritmo y la credibilidad de las tramas. Los personajes, antes imperfectos y humanos, se transformaron en modelos de virtud inmaculados, incapaces de una sombra de duda o un atisbo de complejidad.
En definitiva, S.W.A.T. (la de 2017) es un claro ejemplo de cómo una serie con potencial puede naufragar al sucumbir a la necesidad de pontificar y adoctrinar, olvidando que su principal cometido era, o al menos debería haber sido, entretener. Una lástima, porque los primeros compases apuntaban a algo mucho más disfrutable y menos… sermoneador.
Últimas películas visitadas
2010
Puttipong Pormsaka Na-Sakonnakorn, Wasin Pokpong
6,0
(63)